Решение о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курумканский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: и.о. судьи Курумканского районного суда РБ – судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Бадмаевой И.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Открытому Акционерному обществу «Курумканская типография» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Управление Роскомнадзора по РБ просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Долина Баргузина», от * февраля 2002 года *№ *, выданное Восточно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением.

Исковое заявление мотивировано тем, что Управлением Роскомнадзора по РБ на основании приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ -М был проведен плановый контроль без взаимодействия с проверяемым лицом в отношении СМИ- газеты «Долина Баргузина», в результате чего было установлено, что указанная газета, имеющая свидетельство о государственной регистрации СМИ от * февраля 2007 года *№ *, выданное Восточно- Сибирским межрегиональным территориальным управлением, не выходит в свет более одного года. Учредителем газеты является ОАО «Курумканская типография». Согласно писем ФГУН «Российская книжная палата», Федерального агенства по печати и массовым коммуникациям сообщается, что обязательные экземпляры газеты «Долина Баргузина» не поступали. Данными письмами подтверждается факт не выхода в свет более года периодического печатного издания газеты «Долина Баргузина».

В судебное заседание истец Управление Роскомнадзора по РБ не явился, в суд поступило заявление о рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя Управления, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Курумканская типография» - директор ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, т.к. газета «Долина Баргузина» не выходит в свет с 2002 года. Также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, понятны.

Согласно ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным на основании ст. 39, 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования Управления Роскомнадзора по РБ в связи с признанием иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны, с данными последствиями он согласен.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Размер государственной пошлины по делу составляет 4 000 рублей (ст. 333.19 НК РФ). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации- газеты «Долина Баргузина» от * февраля 2002 года серии * № *, выданного Восточно- Сибирским межрегиональным территориальным управлением.

Взыскать с Открытого Акционерного общества «Курумканская типография» в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.Б. Доржиева