Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курумканский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: и.о. судьи Курумканского районного суда РБ – судьи Баргузинского районного суда РБ Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Бадмаевой И.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое Акционерное общество) к Мисюркеевой НЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое Акционерное общество) просит взыскать с Мисюркеевой Н.Е. сумму долга 50209, 71 рублей, из которых 31403,37 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 10928, 90 рублей- просроченные проценты, 7036, 90 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченную в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 840, 54 рублей - государственную пошлину за обращение в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а также государственную пошлину 1706, 29 рублей

Исковое заявление мотивировано тем, что * апреля 2010 года «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое Акционерное общество) и Мисюркеева Н.Е. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № *. Единый документ сторонами при заключении договора не составлялся и не подписывался., но все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях- Заявлении- Анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Тарифах Банка. Ответчик заполнил и подписал Заявление – Анкету на оформление кредитной карты банка, прислал его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которым был ознакомлен до заключения Договора, подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика на его Заявлении- Анкете. В соответствии с Договором, действиями Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента-предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления- Анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. * общих условий (по телефонному звонку клиента). Ответчик произвел активацию кредитной карты банка * апреля 2010 года. Ответчик в соответствии с принципом свободы договора, и после момента активации кредитной карты вправе был расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций. Ответчик мог пользоваться заемными денежными средствами или погашать задолженность по договору во время действия льготного периода. Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за облуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.), а именно такие сведения указаны в тарифах. В соответствии с заключенным Договором Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 10000 рублей РФ, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки и по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с тарифами, однако, он не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком ежемесячно в направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена тарифами Банка. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, пользуясь правом, предоставленным пунктом *общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. * общих условий). Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Также Банк понес расходы в размере 840, 54 рублей, которые были уплачены в виде государственной пошлины при обращении к мировому судье судебного участка <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ответчика 49369, 17 рублей в пользу Банка, однако, от ответчика поступили в суд возражения относительно исполнения данного судебного приказа. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В судебное заседание истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое Акционерное общество) не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Мисюркеева Н.Е. исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое Акционерное общество) признала в полном объеме. Последствия признания иска ей ясны, понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое Акционерное общество) в связи с признанием в полном объеме иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком Мисюркеевой Н.Е., т.к. признание иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, ответчику разъяснены, понятны.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 706, 29 рублей. Размер государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований составляет 1 706, 29 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Мисюркеевой НЕ в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое Акционерное общество) 50209 (пятьдесят тысяч двести девять) рублей 71 копейка, из них: 31403 (тридцать одна тысяча четыреста три) рубля 37 копеек- просроченная задолженность по основному долгу, 10928 (десять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 90 копеек- просроченные проценты, 7036 (семь тысяч тридцать шесть) рублей 90 копеек- штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 840 (восемьсот сорок) рублей 54 копейки- расходы по государственной пошлине за обращение в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Взыскать с Мисюркеевой НЕ в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Л.Б. Доржиева