<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Курумканского районного суда Республики Бурятия Цивилев С.Д. При секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеравина Михаила Анатольевича к Жеравину Александру Михайловичу, Очирову Ж.Н. о признании договора дарения недействительным, признании имущества наследственным, признании свидетельства о государственной регистрации недействительным и действий по регистрации права собственности незаконным УСТАНОВИЛ: В Курумканский районный суд Республики Бурятия поступило вышеуказанное исковое заявление Жеравина М.А. к Жеравину А.М., Очирову Ж.Н. о признании договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании имущества наследственным, признании свидетельства о государственной регистрации недействительным и действий Управления Федеральной регистрационной службы РФ по РБ по <адрес> по регистрации права собственности незаконным. В судебном заседании представитель истца Жеравина М.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Жеравин Анатолий М. просит суд прекратить дело в связи с отказом от иска в полном объеме согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, с последствиями отказа от иска и прекращения производства ему известно. На судебное заседание ответчик Жеравин Александр М. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ответчик просит суд рассмотреть дело в его отсутствие согласно ст. 39 ГПК РФ. В судебном заседании ответчики Очиров Ж.Н. не возражает против прекращения дела. Представитель ФИО8, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по <адрес> в судебном заседании также не возражал против прекращения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу разъяснены. Исходя из этого, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя по доверенности Жеравина Анатолия Михайловича от искового заявления к Жеравину Александру Михайловичу, Очирову Ж.Н. о признании договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании имущества наследственным, признании свидетельства о государственной регистрации недействительным и действий Управления Федеральной регистрационной службы РФ по РБ по <адрес> по регистрации права собственности незаконным и производство по гражданскому делу 2-3/2012 прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней. Судья Курумканского районного суда Республики Бурятия С.Д. Цивилев