З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики Бурятия в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урусовой Галины Константиновны к Чепуштановой Лире Георгиевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Урусовой Галины Константиновны к Чепуштановой Лире Георгиевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что ответчик прописана в жилом помещении по адресу: РБ, <адрес>, который принадлежит истцу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, при этом на протяжении продолжительного времени по указанному адресу ответчик не проживает. В мае 2007 года по просьбе бывшей супруги Чепуштановой Л.Г. своего сына истица прописала её в данной квартире. В августе 2010 г. бывшая жена сына выехала из дома, оставив малолетнего сына ФИО9 Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ рождения на попечение мужа ФИО6 Их брак был впоследствии прекращен ДД.ММ.ГГГГ Последнее известное место жительства указанный в иске адрес.

В судебном заседании Урусова Г.К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>, совместно с ней с 1997 г. проживает её сын ФИО6 В мае 2007 г. она прописала в своем доме по вышеуказанному адресу Чепуштанову Л.Г., которая вышла замуж за её сына в 2007 г. От совместного брака они имеют сына ФИО9 Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последний проживает совместно с ними по данному адресу. С августа 2010 г. ответчик уехала из дома, более 1,5 лет не проживает по адресу: Курумкан <адрес>. В добровольном порядке с регистрации ответчик не снимается. Просит суд исковые требования удовлетворить, прекратить право пользования жилым помещением ответчика и снять с регистрационного учета.

На судебное заседание ответчик Чепуштанова Л.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщила, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду указала, что действительно Чепуштанова Л.Г. являлась женой сына истца и проживала по адресу: <адрес> до августа 2010 г., на данный момент ответчик не проживает по указанному адресу, место жительство ей неизвестно.

В судебном заседании свидетель ФИО8 дала суду аналогичные показания.

Суд, изучив представленные доказательства, считает необходимым заявление удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка и жилого дома по адресу: РБ, <адрес> является Урусова Г.К.

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РБ в <адрес>, справке администрации СП «Курумкан» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чепуштанова Л.Г. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чепуштанова Л.Г. была вселена в жилой дом в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На данный момент согласно свидетельства о расторжении брака ?-АЖ № брак между ФИО6 и Чепуштановой Л.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В данном случае такого соглашения сторон не имеется. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В данном случае, ответчик являлась бывшей супругой сына истицы и по этому основанию была прописана в жилом доме. Общее хозяйство ответчиком с собственником жилого помещения после расторжения брака с ФИО6 не ведется, ответчик не принимает участия в бремени расходов по содержанию дома, оплате обязательных платежей, налогов на имущество.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду указали, что жилой дом был приобретен истицей, ответчик добровольно выехала из дома в августе 2010 г., свыше 1,5 лет не проживает с истицей, с ФИО6 и сыном.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда, что предусмотрено ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку сохраняя регистрацию по данному адресу, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 233, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Урусовой Галины Константиновны к Чепуштановой Лире Георгиевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Чепуштанову Лиру Георгиевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать орган регистрационного учета – ТП Управления Федеральной миграционной службы Республики Бурятия в <адрес> снять Чепуштанову Лиру Георгиевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета на жилой площади по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Курумканский районный суд РБ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курумканского районного суда

Республики Бурятия С.Д. Цивилев