З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики Бурятия в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урусовой Галины Константиновны к Чепуштановой Лире Георгиевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Урусовой Галины Константиновны к Чепуштановой Лире Георгиевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что ответчик прописана в жилом помещении по адресу: РБ, <адрес>, который принадлежит истцу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, при этом на протяжении продолжительного времени по указанному адресу ответчик не проживает. В мае 2007 года по просьбе бывшей супруги Чепуштановой Л.Г. своего сына истица прописала её в данной квартире. В августе 2010 г. бывшая жена сына выехала из дома, оставив малолетнего сына ФИО9 №, ДД.ММ.ГГГГ рождения на попечение мужа ФИО6 Их брак был впоследствии прекращен ДД.ММ.ГГГГ Последнее известное место жительства указанный в иске адрес.

В судебном заседании Урусова Г.К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>, совместно с ней с 1997 г. проживает её сын ФИО6 В мае 2007 г. она прописала в своем доме по вышеуказанному адресу Чепуштанову Л.Г., которая вышла замуж за её сына в 2007 г. От совместного брака они имеют сына ФИО9 №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последний проживает совместно с ними по данному адресу. С августа 2010 г. ответчик уехала из дома, более 1,5 лет не проживает по адресу: Курумкан <адрес>. В добровольном порядке с регистрации ответчик не снимается. Просит суд исковые требования удовлетворить, прекратить право пользования жилым помещением ответчика и снять с регистрационного учета.

На судебное заседание ответчик Чепуштанова Л.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщила, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду указала, что действительно Чепуштанова Л.Г. являлась женой сына истца и проживала по адресу: <адрес> до августа 2010 г., на данный момент ответчик не проживает по указанному адресу, место жительство ей неизвестно.

В судебном заседании свидетель ФИО8 дала суду аналогичные показания.

Суд, изучив представленные доказательства, считает необходимым заявление удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка и жилого дома по адресу: РБ, <адрес> является Урусова Г.К.

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РБ в <адрес>, справке администрации СП «Курумкан» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чепуштанова Л.Г. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чепуштанова Л.Г. была вселена в жилой дом в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На данный момент согласно свидетельства о расторжении брака ?-АЖ № брак между ФИО6 и Чепуштановой Л.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В данном случае такого соглашения сторон не имеется. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В данном случае, ответчик являлась бывшей супругой сына истицы и по этому основанию была прописана в жилом доме. Общее хозяйство ответчиком с собственником жилого помещения после расторжения брака с ФИО6 не ведется, ответчик не принимает участия в бремени расходов по содержанию дома, оплате обязательных платежей, налогов на имущество.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду указали, что жилой дом был приобретен истицей, ответчик добровольно выехала из дома в августе 2010 г., свыше 1,5 лет не проживает с истицей, с ФИО6 и сыном.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда, что предусмотрено ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку сохраняя регистрацию по данному адресу, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 233, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Урусовой Галины Константиновны к Чепуштановой Лире Георгиевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Чепуштанову Лиру Георгиевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать орган регистрационного учета – ТП Управления Федеральной миграционной службы Республики Бурятия в <адрес> снять Чепуштанову Лиру Георгиевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета на жилой площади по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Курумканский районный суд РБ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курумканского районного суда

Республики Бурятия С.Д. Цивилев