ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курумканский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Цивилева С.Д.
при секретаре судебного заседания Цыремпиловой Ц.А.
с участием представителя истца адвоката ФИО3, ордер №, удостоверение №,
с участием представителя ответчика Сабанина Е.А., его представителя адвоката ФИО5, ордер 617/10 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №
Рассмотрев исковое заявление Аюрова Бавасана Чойдоповича к ООО «Управляющая организация «Комстрой-Сервис» о возмещении вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ:
В Курумканский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Аюрова Бавасана Чойдоповича к ООО «Управляющая организация «Комстрой-Сервис» о возмещении вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. в связи с ненадлежащим исполнением договора на управление, содержание и оказание жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании истец Аюров Б.Ч. и генеральный директор ООО «Управляющая организация «Комстрой-Сервис» обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения в соответствии с ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик – ООО «Управляющая организация «Комстрой-Сервис» обязуется возместить вред и выплатить компенсацию морального вреда истцу в связи ненадлежащим исполнением договора на управление, содержание и оказание жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Аюровым Бавасаном Чойдоповичем и генеральным директором ООО «Управляющая организация «Комстрой-Сервис» Сабаниным Е.А. мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Управляющая организация «Комстрой-Сервис» обязуется возместить вред и выплатить компенсацию морального вреда истцу в размере <данные изъяты> руб.
Производство по гражданскому делу 2-179/2010 по иску Аюрова Бавасана Чойдоповича к ООО «Управляющая организация «Комстрой-Сервис» о возмещении вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение десяти дней.
Судья
Курумканского районного суда РБ С.Д. Цивилев