РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курумканский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Цивилева С.Д.
при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.
с участием представителя истца Доржиева Ю.М. по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием адвоката Максимова В.М., удостоверение №, ордер №
с участием ответчика администрации муниципального образования «Курумканский район», представитель Балданов Т.Х. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев исковое заявление Доржиева Тумэна Юрьевича о признании права собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес> к администрации МО «Курумканский район»
УСТАНОВИЛ
В Курумканский районный суд <адрес> обратился ДД.ММ.ГГГГ Доржиев Т.Ю. с иском о признании права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> к администрации МО «Курумканский район».
В судебном заседании представитель истца по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ Доржиев Ю.М. поддержал заявленные требования и суду пояснил, что нежилое помещение – здание магазина по адресу: <адрес>, было приобретено через Фонд имущества РБ по <адрес> по конкурсу индивидуальным предприятием «Баялиг», о чем был составлен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, имеется свидетельство о собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное индивидуальному предприятию «Баялиг», удостоверяющее право собственности. Индивидуальное предприятие «Баялиг» было ликвидировано и снято с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 7.3 Устава ИП «Баялиг» при реорганизации или ликвидации имущество, оставшееся после удовлетворения претензий кредиторов и работников принадлежит Учредителю, то есть истцу Доржиеву Т.Ю. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ коммерческого директора ИЧП «Баялиг» здание магазина по адресу: <адрес> было передано в частную собственность Доржиеву Т.Ю. На данное нежилое помещение имеется технический паспорт, под обременением не находится. Представитель истца просит суд признать право собственности на здание магазина по адресу: <адрес> в связи с приобретательной давностью согласно ст. 234 ГК РФ.
В судебном заседании адвокат Максимов В.М., действующий в интересах истца Доржиева Т.Ю. исковые требования поддержал и пояснил, что истец Доржиев Т.Ю. в соответствии с ст. 234 ГК РФ добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом по адресу: <адрес>, более 15 лет. Максимов В.М. просит суд удовлетворит иск в полном объеме.
Представитель администрации муниципального образования «Курумканский район» Балданов Т.Х., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Доржиева Т.Ю. признает полностью и указал, что здание магазина по адресу: <адрес> на балансе администрации МО <адрес> не состоит, претензий на установление права собственности на нежилой помещение по заявлению Доржиева Т.Ю. не имеет.
В судебном заседании свидетель ФИО6, работавшая в период оформления договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ председателем Фонда имущества <адрес>, пояснила, что индивидуальное частное предприятие «Баялиг» было признано победителем конкурса по продаже магазина по адресу: <адрес>. Согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ИЧП «Баялиг» стало собственником данного недвижимого имущества.
Суд, выслушав объяснения сторон, адвоката Максимова В.М., свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление Доржиева Т.Ю. подлежит удовлетворению.
Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрена абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в судебном порядке осуществляется в исковом производстве.
В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ отметка о признании иска, подписанная ответчиком занесена в протокол судебного заседания, последствия признание иска ответчику разъяснены.
Признание иска не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, судом принято на основании ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ, гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и беспрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
Факты, изложенные в иске подтверждаются письменными доказательствами.
Согласно договора № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Фонд имущества <адрес>, в лице председателя ФИО6 «Продавец» и ИП «Баялиг», в лице директора Доржиева Т.Ю. «Покупатель» заключили договор о продаже здания магазина ПМК «Бурводмелиорация», расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ИЧП «Баялиг» внесло на счет Курумканского райфо 1325000 руб. за приобретение здания магазина.
В соответствии со свидетельством о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ИЧП «Баялиг» стало собственником здания магазина ПМК «Бурводмелиорация», расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно акта № приемки-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ здания магазина ПМК «Бурводмелиорация», расположенное по адресу: <адрес> имущества РБ по <адрес> в связи с продажей через коммерческий конкурс.
Согласно п.1.1. устава индивидуальное предприятие «Баялиг» было учреждено Доржиевым Т.Ю. решением от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения населения товарами народного потребления и услугами производственного и непроизводственного характера, включая посредническую деятельность, и основана на частной форме собственности.
В соответствии с п. 7.3. вышеуказанного устава ИП «Баялиг» при реорганизации или ликвидации Фирмы, имущество и денежные средства, оставшиеся после удовлетворения претензий кредиторов и работников Фирмы, принадлежит Учредителю и используется по его решению.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ коммерческого директора ИЧП «Баялиг» здание магазина по адресу: <адрес> было передано в частную собственность Доржиеву Т.Ю.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № МРИ ФНС № по РБ ИЧП «Баялиг», зарегистрированный постановлением райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией.
Факты, изложенные в исковом заявлении, а также в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, бывшего председателя Фонда имущества <адрес>.
Доржиев Т.Ю. добросовестно, открыто и непрерывно владеет нежилым помещением – зданием магазина по адресу: <адрес>, более 15 лет, следовательно, в соответствии со ст. 234 ГК РФ приобретает право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Доржиева Тумэна Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения о признании права собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес> к администрации МО «Курумканский район» удовлетворить.
Установить за Доржиевым Тумэном Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Курумканского районного суда РБ С.Д. Цивилев