<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курумканский районный суд Республики ФИО7 в составе
Председательствующего судьи ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала, ДО «Курумкан» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ:
В Курумканский районный суд Республики ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала, ДО «Курумкан» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала, ДО «Курумкан» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № отказалась от искового заявления к ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи с фактическим исполнением требований, указанных в иске. ФИО6 просит суд прекратить производство по делу и взыскать государственную пошлину <данные изъяты> руб., с последствиями отказа от иска и прекращения производства известно.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи полным исполнением исковых требований ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. согласен уплатить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч.1 ст. 101, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала от искового заявления о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и производство по этому делу прекратить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала, ДО «Курумкан» государственную пошлину <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Курумканского районного суда Республики ФИО7 ФИО4