О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курумканский районный суд Республики ФИО6 в составе
Председательствующего судьи Цивилева С.Д.
при секретаре судебного заседания Цыремпиловой Ц.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения «Сахули» по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, об обязании администрации сельского поселения «Сахули» организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора в местах, не отведенных для их размещения, определении порядка сбора отходов на территории муниципального образования, предусматривающий их разделение на виды
УСТАНОВИЛ
В Курумканский районный суд Республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ поступило вышеуказанное исковое заявление И.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Доржиева С.В. отказался от искового заявления в полном объеме, руководствуясь ч.1 ст. 39 ГПК РФ вследствие добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. Помощник прокурора просит суд прекратить производство по делу, с последствиями отказа от иска и прекращения производства известно.
Ответчик администрация МО СП «Сахули», в лице главы сельского поселения Степанова С.В. в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с фактическим устранением нарушений действующего законодательства об охране окружающей природной среды, в частности, регламентирующего оборот производственных и бытовых отходов на территории СП «Сахули», с последствиями прекращения производства известно. Порядок сбора отходов на территории муниципального образования «Сахули», предусматривающий их разделение на виды /пищевые отходы, текстиль, бумага и др./ определен и принят постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ СП «Сахули».
Свидетель в судебном заседании ФИО5 пояснил, что в результате проведенных субботников населения <адрес>, администрации СП, организаций, учреждений СП «Сахули» не санкционированные свалки ликвидированы.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора <адрес> РБ Доржиевой С.В. от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения «Сахули» по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, об обязании администрации сельского поселения «Сахули» организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора в местах, не отведенных для их размещения, определении порядка сбора отходов на территории муниципального образования, предусматривающий их разделение на виды и производство по этому делу прекратить.
Освободить администрацию муниципального образования со статусом сельского поселения «Сахули» от уплаты государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Курумканского районного суда Республики ФИО6 С.Д. Цивилев