Решение по иску о восстанолвении пропущенного срока



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики ФИО13 в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Цыремпиловой Ц.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батуевой Людмилы Александровны к Ахадаевой Л.А., Самбаеву В.А., Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – филиалу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО13 о восстановлении срока для получения невыплаченной части пенсии ФИО2, установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд Республики ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Батуевой Людмилы Александровны к Ахадаевой Л.А., Самбаеву В.А., Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – филиалу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО13 о восстановлении срока для получения невыплаченной части пенсии ФИО2, установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании истец Батуева Л.А. свои требования поддержала полностью, изменила требование в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт родственных отношений с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является ее дочерью, наследником по закону, желающим принять наследство и проживавшим совместно с матерью. Другие наследники по закону её сестра Ахадаева Л.А., брат Самбаев В.А. отказываются от наследства в ее пользу. В установленном порядке она обратилась с ОПФ РФ в <адрес>, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в получении текущей пенсии в связи с расхождением в свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ Уро-Читканским с/с <адрес>, фамилии и имени матери, где она значится как ФИО1. В Курумканском отделе Управления ЗАГС РБ было отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении в связи с отсутствием оснований. Учитывая это обстоятельство, иного способа, кроме как установление факта родственных отношений в судебном порядке, у неё не имеется. Также из-за данного несоответствия в свидетельстве о рождении, в связи с оформлением надлежащих документов истек шестимесячный срок для получения пенсии, однако срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, так как извещение об отказе во внесении изменений в запись акта о рождении было получено только ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд удовлетворить её исковые требования в полном объеме.

Ответчики Ахадаева Л.А., Самбаев В.А. просят рассмотреть дело по иску Батуевой Л.А. в их отсутствие, исковые требования признают полностью, отказываются от наследства в пользу истицы.

Ответчик представитель ОПФ РФ в <адрес> – филиал ОПФ РФ Ширеторова С.Б. пояснила, что письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Батуевой Л.А. было отказано в выплате недополученной пенсии за февраль 2010 г. ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. в связи с расхождением в свидетельстве о рождении фамилии и имени матери, Батуевой Л.А. необходимо установление родственных отношений. Претензий против удовлетворения иска не имеет.

Третье лицо представитель <адрес> отдела Управления ЗАГС РБ на судебное заседание не явилась, третье лицо в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердила, что Батуева Л.А. действительно является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживала совместно с матерью по адресу: <адрес>. Свидетель пояснила, что правильными записями являются в свидетельстве о рождении БН № «Самбаева Дарисо».

Свидетель ФИО10 дал суду аналогичные показания.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие родственные отношения Батуевой Л.А. с матерью, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для неё юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти матери.

Факт родственных отношений истицы с ФИО2 подтверждается свидетелями ФИО9, ФИО11, а также письменными доказательствами. Согласно свидетельства о заключении брака ?-АЖ №, свидетельства о смерти ?-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия и имя матери истицы значатся как ФИО2. В соответствии со свидетельством о заключении брака ?-АЖ № ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения после заключения брака присвоена фамилия «Батуева». Судом установлено, что в свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ Уро-Читканским с/с <адрес>, записи фамилии и имени матери истицы ФИО1 ошибочны, правильными записями являются ФИО2.

Согласно ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец своевременно обратилась в пенсионный орган, однако ей письмом от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в связи с тем, что необходимо установление родственных отношений. Позже истица обратилась в органы ЗАГСа с заявлением о внесении исправлении в акт записи о рождении, только ДД.ММ.ГГГГ извещением ей также было отказано в удовлетворении заявления.

Причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства. Таким образом, суд считает, что требования истицы обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что Батуева Людмила Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> РБ, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Восстановить Батуевой Людмиле Александровне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Курумканского районного суда Республике ФИО13 С.Д. Цивилев