Определение о прекращении дела по заявлению прокурора



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики ФИО7 в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Цыремпиловой Ц.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <адрес> РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП РФ незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП РФ Баторова А.Л. произвести необходимые исполнительные действия для взыскания транспортного налога в полном объеме

У С Т А Н О В И Л :

В Курумканский районный суд Республики ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП РФ Баторова А.Л. по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога с ФИО6

В судебном заседании помощник прокурора Афанасьев С.П. отказался от заявления в полном объеме, руководствуясь ч.1 ст. 39 ГПК РФ вследствие полного взыскания транспортного налога с ФИО6 Помощник прокурора просит суд прекратить производство по делу, с последствиями отказа от иска и прекращения производства известно.

Судебный пристав-исполнитель Курумканского РОСП УФССП РФ Баторов А.Л. в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с полным взысканием транспортного налога с ФИО6

Заинтересованное лицо начальник Курумканского РОСП УФССП по РБ Зулеян А.В. в судебном заседании также просит прекратить производство по делу в связи с тем, что транспортный налог полностью взыскан.

На судебное заседание ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Курумканского РОСП УФССП по РБ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ серия БН № о принятии <данные изъяты> руб. от ФИО6 подтверждается факт уплаты транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора <адрес> РБ Афанасьева С.П. от заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП РФ незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП РФ Баторова А.Л. произвести необходимые исполнительные действия для взыскания транспортного налога с должника ФИО6 в полном объеме и производство по гражданскому делу 2-8/2011 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Курумканского районного суда Республики ФИО7 С.Д. Цивилев