ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Курумканского районного суда Республики ФИО3 Цивилев С.Д.
Рассмотрев гражданское дело по иску Дармаева Олега Борисовича о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета к УДО № Бурятского отделения № АК Сберегательного банка РФ (ОАО)
У С Т А Н О В И Л :
В Курумканский районный суд Республики ФИО3 с вышеуказанным иском обратился Дармаев О.Б. о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. к УДО № Бурятского отделения № АК Сберегательного банка РФ (ОАО)
Суд, исследовав материалы дела, считает направить данное дело для рассмотрения в судебный участок <адрес> РБ, так как при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Спор о признании сделки недействительной и применении реституции по данной сделке, будет считаться имущественным спором, подлежащим оценке.
Цена иска, указанная истцом составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.1 ст.16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело <данные изъяты> по иску Дармаева Олега Борисовича о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета к УДО № Бурятского отделения № АК Сберегательного банка РФ (ОАО) для рассмотрения мировому судье судебного участка <адрес> РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение десяти дней.
Судья
Курумканского районного суда Республики ФИО3 С.Д. Цивилев