Решение по иску прокурора об устранении нарушений требований санитарных норм и правил



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики Бурятия в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Аргадинская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к устранению нарушений санитарных норм и правил

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд РБ поступило исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Аргадинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарных норм и правил, обеспечив согласование примерного 10-14 дневного меню образовательного учреждения в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в <адрес>, использование посуды в соответствии с положениями п. 4.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08, привести в соответствие с требованиями п. 4.29 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 покрытие пола в обеденном зале образовательного учреждения и обеспечить приведение его должной санитарной обработки. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в ходе которой выявлены нарушения СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08).

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Федоров А.К. исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрация МО «<адрес>» Очирова Е.В. по доверенности с исковыми требованиями прокурора <адрес> РБ согласилась в полном объеме, МО «<адрес>» является учредителем и собственником имущества муниципального бюджетного образовательного учреждения. Очирова Е.В. суду пояснила, что знает об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения со слов директора МБОУ ФИО8, однако подтвердить указанный факт не может.

На судебное заседание представитель ответчика муниципального бюджетного образовательного учреждения «Аргадинская средняя общеобразовательная школа» не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает с учетом мнения сторон рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании свидетель ФИО6 представитель ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в <адрес> суду показала, что в действительности имеются нарушения СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования». Об устранении нарушений законодательства ответчиком МБОУ «Аргадинская средняя общеобразовательная школа» они сведений не имеют.

В судебном заседании свидетель ФИО7, заместитель директора МБОУ «Аргадинская средняя общеобразовательная школа» пояснила, что согласование примерного 10-14 дневного меню образовательного учреждения в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в <адрес> пройдено. Однако доказательства устранения нарушения представить не может, пояснения по другим обстоятельствам дела ФИО7 дать также не смогла, так как директор ФИО8 попросил её поехать на судебное заседание только ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, считает необходимым заявление удовлетворить полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 51 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

Согласно п. 11 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; организация предоставления дополнительного образования детям (за исключением предоставления дополнительного образования детям в учреждениях регионального значения) и общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального района, а также организация отдыха детей в каникулярное время.

Судом установлено, что в нарушение требований пункта 6.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 примерное 10-14 дневное меню образовательного учреждения не согласовывается в территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в <адрес>. Допускается использование посуды с трещинами, отбитыми краями и с поврежденной эмалью, что противоречит положениям п. 4.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08. Также в нарушение требований п. 4.29 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 полы в обеденном зале образовательного учреждения покрыты линолеумом с дефектами, линолеум не плотно укреплен под плинтуса, между плинтусом и стеной имеются щели, что не позволяет проводить должную санитарную обработку.

Допуская вышеизложенные нарушения, руководством муниципального бюджетного образовательного учреждения «Аргадинская средняя общеобразовательная школа» не исполнены требования абз. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», предусматривающего что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения санитарных правил как составной части осуществляемой юридическим лицом деятельности.

В ходе судебного заседания представитель администрации МО Очирова Е.В. согласилась с иском в полном объеме. Ответчиками по данному делу не представлены доказательства устранения нарушений СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08).

Таким образом, исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Аргадинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарных норм и правил подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что ответчик МБОУ «Аргадинская СОШ» является муниципальных учреждением, он не подпадает под перечень лиц, указанных в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Аргадинская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к устранению нарушений санитарных норм и правил удовлетворить.

Возложить на администрацию МО «<адрес>», муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Аргадинская средняя общеобразовательная школа» обязанности устранить нарушения требований санитарных норм и правил, обеспечив согласование примерного 10-14 дневного меню образовательного учреждения в территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в <адрес>, использование посуды в соответствии с положениями п. 4.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08, привести в соответствие с требованиями п. 4.29 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 покрытие пола в обеденном зале образовательного учреждения и обеспечить приведение его должной санитарной обработки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Аргадинская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину 4000,00 (Четыре тысячи) руб. в доход муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Курумканского районного суда Республики Бурятия С.Д. Цивилев