З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики Бурятия в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Универсал» к Петелиной Надежде Владимировне, Петелину Владимиру Гавриловичу, Петелиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд Республики Бурятия поступило исковое заявление ООО «Универсал» к Петелиной Надежде Владимировне, Петелину Владимиру Гавриловичу, Петелиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 104743,21 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3294,86 руб.

На судебное заседание представитель истца по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Очиров Б.Д. не явился, в заявлении просит суд рассмотреть без его участия в связи с выездом в командировку.

Ответчики Петелина Н.В., Петелин В.Г., Петелина О.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представили. Суд считает, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно с ч. 9 ст. 15 вышеуказанного Закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, между ООО «Универсал» и гр. Петелиной Н.В., Петелиным В.Г., Петелиной О.В. отсутствуют договорные отношения по оказанию коммунальных услуг.

Суд, руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ, считает, что согласно вышеуказанных норм Закона абонент обязан оплачивать принятую энергию за фактическое принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения «Курумкан» ответчики Петелина Н.В., Петелин В.Г., Петелина О.В. проживают по адресу: <адрес>, основание выдачи: похозяйственная книга №, страница 13.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ ответчики должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Ранее решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> РБ с Петелиной А.В. взыскано 23826,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины на сумму 914,83 руб. Согласно постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП по РБ по данному решению мирового судьи исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания.

Также с ответчиков ФИО9, Петелина В.Г., Петелниной А.В., ФИО11 решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> РБ взыскана задолженность за коммунальные услуги на сумму 41040,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивают по настоящее время не оплачивают за предоставленные ООО «Универсал» коммунальные услуги.

На основании справок об оплате за коммунальные услуги ООО «Универсал» общая задолженность ответчиков на квартиру по адресу: <адрес>, составляет 145784,05 руб. Исходя из ранее вынесенного решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> РБ о взыскании 41040,84 руб., суд считает взыскать с ответчиков 104743,21 руб. (145784,05 руб. – 41040,84 руб.).

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Универсал» к Петелиной Надежде Владимировне, Петелину Владимиру Гавриловичу, Петелиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петелиной Надежды Владимировны, Петелина Владимира Гавриловича, Петелиной Ольги Владимировны, проживающих по адресу: РБ, <адрес> в пользу ООО «Универсал» задолженность за коммунальные услуги в размере 104743,21 руб. (Сто четыре тысячи семьсот сорок три руб. 21 коп.) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3294, 86 (Три тысячи двести девяноста четыре руб. 86 коп.) руб.

Ответчики вправе подать в Курумканский районный суд РБ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курумканского районного суда

Республики Бурятия С.Д. Цивилев