<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики Бурятия в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой И.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах Российской Федерации и Республики Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП по РБ Урбаковой Р.М. по исполнительным производствам, возбужденным ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога, государственной пошлины с должника ФИО5, о возложении обязанности произвести необходимые исполнительные действия

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд РБ поступило ДД.ММ.ГГГГ заявление прокурора <адрес> РБ в интересах Российской Федерации, Республики Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП по РБ Урбаковой Р.М. по исполнительным производствам, возбужденным ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога, государственной пошлины с должника ФИО5, о возложении обязанности произвести необходимые исполнительные действия.

В судебном заседании заместитель прокурора Федоров А.К. отказался от заявления в полном объеме, руководствуясь ч.1 ст. 39 ГПК РФ вследствие добровольного удовлетворения требований прокурора <адрес> РБ. Федоров А.К. просит суд прекратить производство по делу, с последствиями отказа от иска и прекращения производства известно.

Начальник Курумканского РОСП УФССП РБ Зулеян А.В. в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с тем, что все необходимые исполнительные действия по исполнительному производству в отношении ФИО5 для взыскания транспортного налога, а также государственной пошлины произведены. Данные исполнительные документы были приняты им для исполнения в связи с увольнением судебного пристава исполнителя Урбаковой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ На данный момент в связи с отсутствием должника постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск ФИО5

На судебное заседание взыскатель – МРИ ФНС №, привлеченный к участию в деле, не явился, извещен надлежащим образом.

На судебное заседание должник ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что судебный пристав исполнитель Курумканского РОСП УФССП по РБ Урбакова Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ освобождена от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя и уволена, исполнением судебных решений занимается её непосредственный начальник Зулеян А.В.

Действительно на момент проверки прокуратуры <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам имелись нарушения требований ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако поскольку к моменту рассмотрения дела по существу начальником Курумканского РОСП УФССП РБ Зулеян А.В., принявшим к производству материалы после увольнения ДД.ММ.ГГГГ Урбаковой Р.М., были приняты необходимые меры по исполнительным документам, а также в связи с отказом от заявленных требований прокурором в ходе судебного заседания, суд считает гражданское дело прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> РБ Федорова А.К. от заявления в интересах Российской Федерации и Республики Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Курумканского РОСП УФССП по РБ Урбаковой Р.М. по исполнительным производствам о взыскании транспортного налога, государственной пошлины с должника ФИО5, о возложении обязанности произвести необходимые исполнительные действия в полном объеме и производство по гражданскому делу 2-127/2012 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Курумканского районного суда

Республики Бурятия С.Д. Цивилев