Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курумканский районный суд Республики Бурятия в составе

Председательствующего судьи Цивилева С.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Могойтинскому филиалу государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий» о понуждении к устранению нарушений действующего законодательства

УСТАНОВИЛ:

В Курумканский районный суд РБ поступило исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Могойтинскому филиалу государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий» о возложении обязанности обеспечить эффективную защиту учащихся от доступа к Интернет-ресурсам, содержащим материалы порнографического характера и иную информацию, причиняющую вред их здоровью, нравственному и духовному развитию и ограничить доступ к указанным сайтам.

В судебном заседании зам. прокурора <адрес> РБ Федоров А.К. исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ директор Могойтинского филиала государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий» Эрдыниев Ц.Б. исковые требования прокурора <адрес> РБ признал в полном объеме согласно ст. 39 ГПК РФ, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, считает необходимым заявление удовлетворить полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление директора Могойтинского филиала государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий» Эрдыниева Ц.Б. о признании иска приобщено к делу. Признание иска не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, судом принято на основании ст. 39 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны, с данными последствиями он согласен.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с общими требованиями к содержанию образования, установленными статьей 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 «Об образовании», содержание образования должно обеспечивать в том числе, формирование духовно-нравственной личности. То есть образовательное учреждение, выполняя свои функции и задачи должно обеспечить образовательный и воспитательный процесс таким образом, чтобы укрепить здоровье учащихся, способствовать их нравственному и духовному развитию. В современных условиях, при массовой компьютеризации и распространении доступа к ресурсам сети Интернет, особенно актуальным является обеспечение образовательными учреждениями защиты учащихся от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию.

На основании статьи 2 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности основывается на принципе приоритета мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

Согласно статье 3 указанного Закона одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Статьей 12 Закона установлено, что использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности недопустимо.

Судом установлено, в Могойтинском филиале государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий» не выполняются указанные требования законодательства. Образовательным учреждением не обеспечена в должной мере защита учащихся от подобного рода информации и пропаганды.

В частности, в учреждении проходят обучение 18 несовершеннолетних граждан. Филиал снабжен компьютерами, подключенными к сети Интернет. При этом компьютеры не оснащены программным обеспечением, защищающим учащихся от доступа к Интернет-ресурсам, содержащим материалы порнографического характера и иную информацию, причиняющую вред здоровью, нравственному и духовному развитию учащихся (контент- фильтры), что влечет невозможность ограничения доступа несовершеннолетних к сайтам с экстремистским, порнографическим содержанием.

Не ограничен доступ к сайтам содержащим материалы порнографического характера, экстремистские материалы, а также к националистическим сайтам.

При этом, в соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», статьей 51 Закона Российской федерации «Об образовании» в образовательном учреждении должны быть созданы условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья учащихся.

Выявленные нарушения действующего законодательства при организации учебного процесса при использовании интернет - ресурсов в образовательном учреждении не отвечают условиям, гарантирующим охрану и укрепление здоровья учащихся, их нравственному и духовному развитию, что в совокупности может привести к неблагоприятным последствиям.

Согласно части 7 статьи 51 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 «Об образовании» ответственность за создание необходимых условий для учебы обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения,

Таким образом, исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Могойтинскому филиалу государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий» о возложении обязанности обеспечить эффективную защиту учащихся от доступа к Интернет-ресурсам, содержащим материалы порнографического характера и иную информацию, причиняющую вред их здоровью, нравственному и духовному развитию и ограничить доступ к указанным сайтам подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что ответчик является ГОУ СПО «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий», он не подпадает под перечень лиц, указанных в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к Могойтинскому филиалу государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий» о понуждении к устранению нарушений действующего законодательства удовлетворить.

Обязать Могойтинский филиал государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий» обеспечить эффективную защиту учащихся от доступа к Интернет - ресурсам, содержащим материалы порнографического характера и иную информацию, причиняющую вред их здоровью, нравственному и духовному развитию и ограничить доступ к указанным сайтам в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Байкальский техникум туризма и экологосберегающих технологий» государственную пошлину в размере 4000,00 руб. в доход муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Курумканского районного суда Республики Бурятия С.Д. Цивилев