Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Дата обезличена
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ФИО0
подсудимого ФИО1
защитника адвоката ... ФИО2, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
подсудимого ФИО3
защитника адвоката ... ФИО4., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре ФИО5
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО1, Дата обезличена рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по ..., имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, невоеннообязанного, неработающего, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ
ФИО3, Дата обезличена рождения, уроженца ... гражданина РФ, проживающего по ..., имеющего образование 5 классов, не состоящего в браке, невоеннообязанного, работающего в ... рабочим фермы, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО3 совершили кражу дробленого ячменя с фермы ... группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена, рабочие ... ФИО1 и ФИО3, находясь на территории фермы ... при кормлении молодняка крупного рогатого скота, воспользовавшись, что их действия никто не контролирует, вступили в предварительный преступный сговор о хищении чужого имущества. Затем умышленно, тайно, с корыстной целью похитили с территории фермы Номер обезличен принадлежащие ... три мешка дробленого ячменя общим весом 123 кг стоимостью 4 рубля за 1 кг. С похищенным подсудимые с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 и ФИО3 причинили ... материальный ущерб на общую сумму 492 рубля.
В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3, осознавая характер и последствия постановления судебного решения без исследования и оценки доказательств, добровольно, после проведения консультации с защитником вину признали. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела без исследования и оценки доказательств.
В деле имеется заявление представителя потерпевшего о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Последствия применения особого порядка ему разъяснены и понятны.
В действиях ФИО1 и ФИО3 усматривается состав преступления, предусмотренный п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебное заседание от ... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимыми примирились, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым ... не имеет.
Подсудимые ФИО1, ФИО3 и их защитники на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласились.
Прокурор возражает против прекращения уголовного дела, поскольку будет нарушен принцип неотвратимости наказания.
Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимые и потерпевший примирились. Подсудимые совершили преступление средней тяжести, судимостей не имеют, к административной ответственности не привлекались, в содеянном раскаялись, ущерб возместили в полном объеме, ... претензий к подсудимым не имеет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 – подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство – 123 кг дробленого ячменя возвратить представителю потерпевшего ФИО6
Копию настоящего постановления вручить подсудимым, их защитникам, потерпевшему, прокурору ....
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае получения копии постановления по истечении 5 суток со дня его вынесения, пропущенный срок восстанавливается.
.
Судья: Олейникова Е.Н.