постановление по делу



Дело № 1-122/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Дата обезличена

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куртамышского района Пяткова С.А.

подсудимого Ионина Александра Александровича

защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Томиловой Т.Г., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Чадовой Ю.Г.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Ионина Александра Александровича Дата обезличена рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по ..., фактически проживающего по ..., имеющего ... образование, ..., ..., работающего ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена Ионин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме ФИО2 по ... обнаружил на холодильнике в кухне сотовый телефон марки «Нокиа 7500» с флеш-картой «Нокиа 512МВ», принадлежащий ФИО1. Воспользовавшись тем, что ФИО2 за его действиями не наблюдает, умышленно, тайно похитил, принадлежащий ФИО1, сотовый телефон «Нокиа 7500» Е-МЕЙЛ Номер обезличен с флеш-картой «Нокиа 512МВ» стоимостью 3500 рублей. С похищенным телефоном Ионин с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями Ионин причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 3500 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.

В судебном заседании подсудимый Ионин, осознавая характер и последствия постановления судебного решения без исследования и оценки доказательств, добровольно, после проведения консультации с защитниками вину признал. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без исследования и оценки доказательств.

В деле имеется заявление потерпевшей ФИО1 о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без исследования доказательств. Последствия применения особого порядка ей разъяснены и понятны.

В действиях Ионина усматривается состав преступления, предусмотренный п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 представила заявление о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимым примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Ионин, его защитник на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласились.

Прокурор возражает против прекращения уголовного дела, считает, что таким образом будет нарушен принцип неотвратимости наказания.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимый и потерпевшая примирились. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, претензий потерпевшая ФИО1 к подсудимому не имеет, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ионина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ионину – подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 7500» с флеш-картой «микро Нокиа 512МВ» возвратить потерпевшей ФИО1, как ей принадлежащие; наклейку с указанием штрих-кода, марки, модели и Е-МЕЙЛ сотового телефона «Нокиа 7500» хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае получения копии постановления по истечении 5 суток со дня его вынесения, пропущенный срок восстанавливается.

.

Судья: Олейникова Е.Н.