Дело № 1- 65/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышского районного суда Курганской области
в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Куртамышского района Пяткова С.А.
подсудимого Марусина А.В. и его защитника
адвоката Гаева А.В., представившего удостоверение №
при секретаре Ботаговой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Марусина Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг.р., в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Куртамышским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 220 часам обязательных работ. Отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марусин А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Марусин А.В., у неустановленного лица, в неустановленном месте в <адрес> с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, то есть без цели сбыта, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство-смесь, в состав которой входит (1-пентил- 1Н-индол-3-ил)( 4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) (производное(4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) массой 1,071 гр. Марусин А.В. часть наркотического средства смесь, в состав которой входит (1 -пентил-1 Н-индол-3 -ил)( 4-этилнафталин-1 -ил)метанон (JWH-210) (производное(4-Метилнафталин-1 -ил)(1 -пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) массой 0,059 гр., умышленно, незаконно хранил при себе, а часть наркотического средства смесь, в состав которой входит (1-пентил-1Н-индол-3-ил)( 4-этилнафталин-1 -ил) метанон (J WH-210) (производное(4-Метилнафталин-1 -ил)(1 -пентил-1 Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) массой 1,012 гр. положил под чехол на переднем пассажирском сидении принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), где умышленно, незаконно хранил его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля, то есть до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут при проведении личного досмотра Марусина А.В., и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, в состав которой входит (1-пентил-1 Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) (производное (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) массой 1,071 гр.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и «Крупным и особо крупным размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76, наркотическое средство- смесь, в состав которой входит (1-пентил-1Н-индол-3-ил)( 4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) (производное(4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) массой 1,071 гр., является особо крупным размером.
Подсудимый Марусин А.В. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Поддержал ходатайство, заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просил учесть, <данные изъяты>
Защитник Гаев А.В. поддержал ходатайство Марусина А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Марусина А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак - незаконное приобретение наркотических средств, суд считает необходимым из обвинения исключить, поскольку в ходе предварительного расследования место незаконного приобретения наркотического средства установлено не было.
Особо крупный размер наркотического средства-смесь, в состав которой входит (1-пентил-1 Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) (производное (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) массой 1,071 гр. подтвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02. 2006 г. № 76.
Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882 указанная смесь внесена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ».
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, следовательно, правила применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные уголовным законом общие цели, начала, принципы назначения наказания.
Подсудимый Марусин А.В. посредственно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, совершил тяжкое преступление.
Активное способствование Марусиным раскрытию преступления, выразившееся в даче самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступления, <данные изъяты>, подлежат учету как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп. «г,и» ч.1 ст.61УК РФ.
В то же время, по делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к Марусину, в том числе к назначению ему наказания ниже низшего установленного законом предела, поскольку по делу предусмотренные ст.64 УК РФ исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного им преступления отсутствуют.
Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого суд признает наличие рецидива преступления.
Суд считает возможным при назначении наказания применить правила ч.3 ст.68 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершенного Марусиным преступления, личность подсудимого, <данные изъяты>, возможность исправления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа не применять, поскольку Марусин <данные изъяты>
При определении вида и размера наказания суд руководствовался правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которому наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАРУСИНА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.73 УК РФ меру наказания Марусину А.В. в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать в период условного осуждения не менять места жительства без уведомления органа, контролирующего исполнение наказания, периодически являться для регистрационной отметки, проходить наблюдение у врача нарколога.
Меру пресечения Марусину А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство-смесь, в состав которой входит (1-пентил- 1Н-индол-3-ил)( 4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) (производное(4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) массой 1,001 гр., приспособление для курения со следовыми количествами вышеуказанного наркотического средства-смеси – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом правил ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Г.В. Володина