Дело № 1-29/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ.

Куртамышский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Ковригина А.Я.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Куртамышского района Добрыдиной Л.Н., заместителя прокурора Куртамышского района Телегина А.Н.,

подсудимого Кусаинова Н.Н.,

защитника – адвоката Амосова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Гоголиной М.В., Крюковой С.В.,

а также потерпевшей ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кусаинова Нагашвая Нургалеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кусаинов Н.Н. совершил убийство человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. в квартире № дома № по <адрес> между Кусаиновым Н.Н. и ФИО9, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Кусаинов Н.Н., действуя умышленно, с целью причинения смерти ФИО9, нанес последней не менее пяти ударов по голове взятой на месте происшествия кувалдой, в результате чего ФИО9 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в виде пяти ушибленных ран на коже волосистой части головы, многооскольчатые переломы свода черепа больше в левой затылочно-теменной части головы с переходом на основание черепа, ушиба мозга и размозжения головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, и от которых через непродолжительное время наступила смерть ФИО9

В судебном заседании подсудимый Кусаинов Н.Н. виновным себя признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ при допросах в качестве подозреваемого /т.1 л.д.159-167/ и обвиняемого /т.1 л.д.170-177/ Кусаинов, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, а также того, что в случае согласия давать показания они могут быть использованы в качестве доказательств в суде, даже при его последующем отказе от этих показаний, в присутствии своего защитника адвоката Амосова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, – убийстве ФИО9 виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал жить к своим родителям в <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ стал встречаться с ФИО9, проживавшей там же в доме своей бабушки ФИО10 Кусаинов и ФИО9 зарабатывали себе на жизнь случайными заработками, которые тратили на продукты питания и спиртное. Он пил часто, а ФИО9 спиртным не злоупотребляла, иногда с ними выпивала и ее бабушка. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9 и ФИО10 в зале дома последней примерно с 10 часов утра стали распивать спиртное, пили «композицию». Около 15 часов ФИО10 опьянела и пошла спать. Они с ФИО9 продолжили распивать спиртное и около 19 часов между ними произошла ссора из-за того, что на Кусаинова стал прыгать котенок и он просто провел над ним рукой, но не ударил его. ФИО9 в этот момент резко ударила его по лицу ладонью левой руки, и он сразу же в ответ нанес ей удар правой рукой по лицу, отчего она упала на пол и осталась лежать рядом с креслами, а Кусаинов пошел в сени, чтобы взять какой-нибудь тяжелый инструмент и ударить ФИО9, но зачем он это хотел сделать, объяснить не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО9 тоже была пьяной. В сенях Кусаинов взял кувалду, зашел в дом, подошел к лежащей на полу ФИО9 и нанес ей два удара кувалдой по затылку, после чего у нее из носа и рта пошла кровь. Кусаинов не помнит, наносил ли он еще ФИО9 удары, кроме этих двух, нанесение которых помнит хорошо, но помнит, что кувалду держал в одной правой руке, когда бил ФИО9. Затем он оставил кувалду рядом с ФИО9 и пошел домой, но пошел ли он домой сразу или заходил по дороге куда-то, не помнит, пришел в себя только дома у своих родителей, когда приехал участковый уполномоченный милиции ФИО22. Когда Кусаинов наносил удары ФИО9, то ФИО10 отдыхала и ничего не слышала. Зачем Кусаинов совершил данный поступок, четко сказать не может, наверное, из-за того, что они с ФИО9 поругались из-за котенка.

При перепредъявлении ДД.ММ.ГГГГ обвинения /т.1 л.д.195-199/ после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, а также того, что в случае согласия давать показания они могут быть использованы в качестве доказательств в суде, даже при его последующем отказе от этих показаний, Кусаинов Н.Н. в присутствии своего защитника – адвоката Амосова В.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, – убийстве ФИО9, виновным себя также признал полностью и показал, что полностью подтверждает свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, что не помнит, сколько ударов нанес кувалдой по голове ФИО9, но помнит, что два удара нанес точно. Также показал, что не помнит, был с ними ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО9 ФИО7

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину Кусаинова Н.Н. в убийстве ФИО9 при указанных обстоятельствах, что подтверждается, кроме личного полного признания своей вины подсудимым, совокупностью следующих доказательств:

Согласно рапорту /т.1 л.д.10/, следователь ФИО8 доложил своему руководству о том, что ДД.ММ.ГГГГ из ОВД по Куртамышскому району поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками насильственной смерти по адресу: <адрес>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой и фототаблицей /т.1 л.д.13-29/ следует, что в квартире № дома № по <адрес> обнаружен труп ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками насильственной смерти. Также были обнаружены и изъяты: - кувалда со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь; - соскобы вещества бурого цвета, похожего на кровь, со стены и с пола; - смывы вещества бурого цвета, похожего на кровь, с пола; - стопка, кружка и стеклянная банка с вареньем; - утюг и части его конструкции.

Потерпевшая ФИО10 показала, что является родной бабушкой ФИО9, которая проживала с ней с рождения, других близких родственников на территории РФ у последней нет. Мать ФИО9 проживает в <адрес> и даже не приезжала на ее похороны. Кусаинов и ФИО9 стали проживать совместно в доме ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, но Кусаинов иногда уходил жить к своим родителям. Проживали в основном на пенсию ФИО10, иногда употребляли спиртное. Отношения между ними были хорошие. Обстоятельства убийства ФИО9 Кусаиновым она не знает, так как в тот день употребляла спиртное и легла спать около 17-18 часов, Кусаинов и ФИО9 были в другой комнате. Когда ночью проснулась, то увидела, что ФИО9 лежит в крови, Кусаинова в доме не было. Затем приехала милиция. Гражданский иск по делу она заявлять не желает, просит о снисхождении к подсудимому.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.101-103/, основанного на результатах судебно-медицинского исследования трупа ФИО9, смерть последней наступила ДД.ММ.ГГГГ от открытой черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей свода и основания черепа, ушибом и размозжением головного мозга, которые могли быть причинены твердым тупым предметом (орудием), с ограниченной поверхностью контакта, имеющим дугообразное умеренно выраженное ребро, возможно ребром (ребрами) бойка металлической части представленной кувалды, непосредственно перед наступлением смерти и носят характер прижизненных. По степени тяжести открытая черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни в момент причинения и находится в прямой причинной связи со смертью. Судя по имеющимся потекам крови из ран на голове, пострадавшая после ударов по волосистой части головы находилась правой стороной вниз. Следов волочения на теле трупа ФИО9 не обнаружено. При судебно-химическом исследовании в крови трупа обнаружен этиловый спирт 4,3 промилле, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.

В судебном заседании эксперт ФИО12 данное им заключение № подтвердил и показал, что у ФИО9 на голове было пять ушибленных ран, причиненных твердым тупым предметом, возможно металлической частью кувалды, которую он видел на месте преступления. При падении с высоты собственного роста данные повреждения причинены быть не могли. Указанные удары ФИО9 были нанесены, когда она лежала на полу, а ее смерть наступила почти сразу после их нанесения ДД.ММ.ГГГГ Следов волочения погибшей не было. Другие обнаруженные у ФИО9 телесные повреждения образовались, возможно, от нанесения ударов кулаком или ногой, но не кувалдой, так как в этом случае у нее были бы сломаны кости лица, однако они не являются причиной ее смерти.

Согласно протоколу выемки /т.1 л.д.135-138/, ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОВД по Куртамышскому району у Кусаинова Н.Н. были изъяты комбинезон, куртка и ботинки, в которых он находился в момент совершения преступления – убийства ФИО9

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.89-96/, на двух марлевых тампонах со смывами с пола и на кувалде, изъятых при ОМП, обнаружена кровь человека. Во всех исследованных пятнах на кувалде и в одном из смывов с пола установлена кровь группы, своейственной ФИО9, что не исключает возможного происхождения этих пятен за счет ее крови. Происхождение этих следов крови от Кусаинова Н.Н. исключается. Во втором смыве с пола установлена кровь группы, происхождение которой возможно как от ФИО9, так и от Кусаинова Н.Н. (в случае имевшихся у него повреждений).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей /т.1л.д.116-118/, на кожном лоскуте от трупа ФИО9 имеются пять ушибленных ран, причиненных твердым тупым предметом (орудием), с ограниченной поверхностью контакта, имеющим дугообразное умеренно выраженное ребро, возможно ребром (ребрами) бойка металлической части представленной кувалды.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и схемой /т.1 л.д.122-124/, на полукомбинезоне Кусаинова Н.Н. имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, в виде: - множественных брызг, расположенных на переде нагрудника, брючинах, образовавшихся при стряхивании с поверхности предмета (орудия), покрытого данным веществом; - пятен, расположенных на переде нагрудника, брючинах, образовавшихся в результате контакта данного вещества с тканью полукомбинезона, при этом уточнить механизм образования данных пятен не представляется возможным ввиду слабой выраженности их свойств. На куртке, ботинках Кусаинова Н.Н. следов бурого вещества, похожего на кровь, не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.78-84/, на утепленном комбинезоне, изъятом у Кусаинова Н.Н., на передней поверхности во множественных пятнах обнаружена кровь человека группы, своейственная крови убитой ФИО9, что не исключает возможного происхождения этих пятен за счет ее крови. От Кусаинова Н.Н. кровь в этих пятнах произойти не могла. В остальных исследованных пятнах групповая принадлежность не установлена, следовательно, происхождение крови в этих следах от Кусаинова Н.Н. также не исключается (если у него были повреждения). На куртке и утепленных полуботинках Кусаинова при тщательном осмотре следов, подозрительных на кровь, не найдено.

Из протокола осмотра предметов /т.1 л.д.142-144/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены изъятые при осмотре места происшествия в кв.№, д.№ по <адрес> кувалда, стеклянная банка с вареньем, железная кружка, стеклянная стопка, утюг и его пластмассовые части, комбинезон, куртка и ботинки, после чего куртка и ботинки возвращены отцу подсудимого ФИО15 /т.1 л.д.146/, утюг, части его конструкции, железная кружка, стопка и банка с вареньем возвращены ФИО10 /т.1 л.д.147/, а кувалда и комбинезон признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.145/, с хранением в комнате хранения вещественных доказательств Куртамышского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Курганской области.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.181/, было уточнено название населенного пункта, в котором было совершено убийство. Постановлено считать правильным его название «<данные изъяты>» вместо неправильного - «<данные изъяты>».

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> вместе с ФИО18, ФИО17 и ФИО23 Около 22 часов 30 минут – 23 часов в <данные изъяты> пришел Кусаинов Н. и сказал, что нужно вызвать скорую помощь, так как он ударил кулаком по голове ФИО9 и она истекает кровью. По какой причине он ее ударил, Кусаинов не пояснил. ФИО13 сразу же позвонила фельдшеру ФИО20 в <адрес> и сообщила об этом, после чего ФИО20 приехала со своим сыном, подъехала к дому ФИО9, а потом сказала, что ФИО9 убита. О кувалде Кусаинов ничего не говорил, был вроде бы трезвый, на брюках у него были пятна крови.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО13 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут в <данные изъяты> в <адрес>, где она находилась вместе с ФИО18, ФИО17 и ФИО23, пришел Кусаинов Н., который был в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что нужно вызвать скорую помощь, так как он ударил кувалдой по голове ФИО9 и голова раскололась. Сколько раз он ударил ФИО9 по голове, Кусаинов не говорил. На комбинезоне, а также на кистях рук у него были следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Затем Кусаинов ушел, домой или куда-то еще, ФИО13 не знает. Она тут же позвонила в <адрес> фельдшеру, которая приехала минут через 10 со своим сыном ФИО21 сразу к дому ФИО9, а через некоторое время зашла домой к ФИО13 и сказала, что Кусаинов убил ФИО9 /т.1 л.д.39-44/.

После оглашения показаний ФИО13 подтвердила их, объяснив противоречия тем, что забыла ранее данные показания за давностью событий, а потому суд, анализируя показания свидетеля ФИО13, считает положить в основу обвинительного приговора ее показания в суде в той части, в которой они не противоречат ее показаниям на предварительном следствии, а также ее показания на предварительном следствии, которые она полностью подтвердила в суде, поскольку они взаимодополняемы и согласуются с исследованными в суде доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Свидетель ФИО15 показал, что проживает в <адрес>. Подсудимый Кусаинов Н. <данные изъяты> и примерно с ДД.ММ.ГГГГ. он проживал совместно с ФИО9. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ домой к Кусаиновым пришел участковый ФИО22 и сообщил, что <данные изъяты> убил ФИО9, более ФИО15 ничего не известно. Во время совместного проживания <данные изъяты> с ФИО9 они оба злоупотребляли спиртным, однако он не слышал, чтобы между ними были ссоры. <данные изъяты>

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что вечером около 22-23 часов, дату не помнит, когда они с ФИО18, ФИО23 и ФИО13 находились в <адрес>, то зашел Кусаинов Н., находивший в состоянии алкогольного опьянения, и сказал, что ударил кувалдой по голове свою сожительницу ФИО9, у нее бежит кровь и нужно вызвать скорую помощь. Во что он был одет, ФИО17 не помнит, но на его одежде и руках крови не было.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО17, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в <адрес>, где он находился вместе с ФИО18, ФИО23 и ФИО13, пришел Кусаинов Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения и был одет в темный комбинезон, на котором были следы вещества бурого цвета, похожего на кровь. Кусаинов сказал, что ударил кувалдой по голове свою сожительницу ФИО9 и попросил, чтобы кто-нибудь из них вызвал скорую помощь, после чего ФИО13 вызвала медика, а Кусаинов пошел домой. Где Кусаинов взял кувалду, сколько раз ударил ФИО9 и за что, он не говорил /т.1 л.д.49-51/.

После оглашения показаний ФИО17 подтвердил их, объяснив противоречия тем, что забыл ранее данные показания, <данные изъяты>, а потому суд, анализируя показания свидетеля ФИО17, считает положить в основу обвинительного приговора его показания в суде в той части, в которой они не противоречат его показаниям на предварительном следствии, а также его показания на предварительном следствии, которые он полностью подтвердил в суде, поскольку они взаимодополняемы и согласуются с исследованными в суде доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Свидетель ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> вместе с ФИО13, ФИО17 и ФИО23, когда около 22 часов в <данные изъяты> зашел Кусаинов Н., который был в состоянии алкогольного опьянения и сказал, что ударил кувалдой по голове свою сожительницу ФИО9 и нужно вызвать скорую помощь, может ее еще спасут. Они сначала ему не поверили, думали, что он шутит, но он сказал, что это, правда. ФИО13 позвонила фельдшеру и сообщила о случившемся, после чего Кусаинов немного посидел и куда-то ушел. На его руках и одежде были брызги, похожие на кровь.

Свидетель ФИО19 показал, что является <данные изъяты> подсудимого. О произошедшем ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> Кусаинов Н. убил свою сожительницу ФИО9 у нее в доме, подробности она не рассказывала. По характеру <данные изъяты> спокойный, не вспыльчивый, но часто употреблял спиртное, допивался до «белой горячки», <данные изъяты>.

Свидетель ФИО20 показала, что проживает в <адрес> и работает фельдшером в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут по телефону поступило сообщение от ФИО13 из <адрес> о том, что пришел Кусаинов Н. и сказал, что ударил свою сожительницу ФИО9 по голове кувалдой, она истекает кровью. ФИО20 вызвала своего сына ФИО21 и он отвез ее в <адрес>. В 23 часа 06 минут она уже была на месте, зашла в дом, где проживала ФИО9, и обнаружила ее лежащей на полу. На голове ФИО9 была открытая черепно-мозговая травма, на полу и на самой ФИО9 было много крови. ФИО20 померила у нее пульс, которого не было, и сделала вывод, что ФИО9 умерла минут за 30 до ее приезда. Недалеко от тела ФИО9 стояла кувалда. Кроме ФИО9 в доме была ее бабушка ФИО10, которая спала в спальне. Об обнаружении трупа ФИО9 она сообщила участковому уполномоченному милиции ФИО22 ФИО20 знала, что подсудимый и ФИО9 оба злоупотребляли спиртным, у подсудимого были приступы <данные изъяты>.

Свидетель ФИО21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 06 минут привез свою мать ФИО20 из <адрес> на вызов в <адрес>, где мать работает фельдшером. Мать зашла в дом ФИО9, он в дом не заходил. Через несколько минут мать вышла и сказала, что ФИО9 лежит мертвая, после чего они позвонили и сообщили об этом участковому уполномоченному милиции ФИО22, дождались его приезда, а потом ФИО21 уехал домой.

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Кусаиновым Н.Н. и ФИО9 распивал спиртное в доме последней. Бабушка ФИО9 – ФИО10 с ними не выпивала, отдыхала в спальне. Во время распития спиртного никаких ссор и скандалов между ними не было, выпили они примерно 1,5 литра «композиции». ФИО7 ушел от них после просмотра сериала «Гаишники», который начинался после программы «Время». Пошел к себе домой, где поел и лег спать, а затем ночью ему позвонил брат подсудимого ФИО19 и сообщил, что произошло убийство, подсудимый убил ФИО9.

Свои показания ФИО7 подтвердил на очной ставке с Кусаиновым /т.1 л.д.72-74/.

Свидетель ФИО22 показал, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. обслуживает административный участок, на котором в том числе расположены <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. ему по телефону поступило сообщение от фельдшера <адрес> ФИО20 о том, что Кусаинов убил свою сожительницу ФИО9, нанеся ей удары кувалдой по голове, о чем ФИО22 сообщил в дежурную часть ОВД, а сам поехал на место происшествия. Сначала он зашел в дом ФИО10, с которой проживала ФИО9, где на полу в зале увидел труп последней с признаками насильственной смерти. Голова ФИО9 была пробита, недалеко от нее стояла кувалда со следами крови, на полу были брызги крови. Затем он поехал в дом родителей Кусаинова, где находился последний и которого он привез в свой служебный кабинет в <адрес>, после чего, получив по телефону сообщение от сотрудника Куртамышского МСО о прибытии следственно-оперативной группы в <адрес>, повез Кусаинова на место происшествия. По дороге Кусаинов ему рассказал, что в ходе ссоры из-за котенка ФИО9 его ударила, а он ударил в ответ, после чего вышел в сени дома, взял кувалду, вернулся с ней и ударил кувалдой по голове ФИО9, которая в это время лежала на полу. Сначала он сказал, что ударил ее один раз, но потом сказал, что ударил ее кувалдой несколько раз. После он рассказал, что пошел в <адрес>, где находившимся там молодым людям рассказал о случившемся и попросил вызвать скорую помощь. На одежде Кусаинова Н.Н. и его руках он видел пятна крови.

Согласно протоколу проверки показаний на месте /т.1 л.д.148-150/, ДД.ММ.ГГГГ Кусаинов Н.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ распивал совместно с ФИО9 спиртное в доме последней. В вечернее время между ними произошла ссора, в ходе которой он ударил ФИО9 рукой по лицу, после чего вышел в сени дома, где взял кувалду, вернулся в дом и несколько раз ударил кувалдой по голове лежащую на полу ФИО9 При этом указанные обстоятельства он продемонстрировал на месте.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.112/, телесных повреждений у Кусаинова Н.Н. не обнаружено. При осмотре Кусаинов Н.Н. пояснил: «ДД.ММ.ГГГГ. будучи в состоянии алкогольного опьянения ударил ФИО9 кулаком в лицо вроде один раз, но точно не помню. После чего она упала и лежала на левом боку, после этого я ударил ее кувалдой вроде два раза, а может и больше, по голове. До этого вроде хватал ее за шею. Но точно не помню».

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.129-131/, Кусаинов Н.Н. хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности и сознания, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. По поводу инкриминируемого деяния пояснил: «Мы с ФИО9 были выпившие, у нас началась ссора, потом я плохо помню. На допросе я рассказал, как предполагаю, что и как было».

Все исследованные в суде доказательства, в целом и в деталях согласуясь между собой, прямо или косвенно указывают на совершение подсудимым инкриминируемого преступления при обстоятельствах, соответствующих версии стороны обвинения, и установленных судом.

Достоверность выводов экспертных заключений у суда не вызывает сомнений, так как они в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов.

В ходе судебного разбирательства судом подробно выяснялся характер взаимоотношений между подсудимым и потерпевшей, свидетелями, но причин для оговора подсудимого данными лицами установлено не было.

Перечисленные доказательства проверены судом, исследованы в совокупности и оцениваются как допустимые и достоверные, соответствующие требованиям ст.75 УПК РФ.

Суд исключил, из предъявленного Кусаинову органами предварительного следствия обвинения, указание на нанесение им ФИО9 одного удара кулаком правой руки по лицу и причинение телесных повреждений – травмы лица: ушибленные раны в области обеих бровей, ссадины под обоими глазами, ссадина на правой стороне лица; травма шеи: три поверхностных горизонтальных ссадины на шее спереди; один кровоподтек на правом плече и один кровоподтек на правом бедре, которые расцениваются как не повлекшие вреда здоровью, как излишне вмененные, поскольку данные телесные повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО9 не находятся, и их исключение не влияет на квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.105 УК РФ.

С учетом изложенного, действия подсудимого Кусаинова Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку избранные им способ и орудие преступления – целенаправленное нанесение нескольких ударов кувалдой, обладающей повышенной поражающей способностью, в голову, т.е. жизненно важный орган человека, а также неприязненный характер взаимоотношений с потерпевшей – возникшая ссора, свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на лишение жизни ФИО9

При назначении наказания за совершенное Кусаиновым Н.Н. преступление, подлежат учету характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, предусмотренные уголовным законом общие цели и принципы назначения наказания.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Кусаинову Н.Н., не усматривается.

По месту жительства Кусаинов характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Потерпевшая ФИО10 просила о снисхождении к подсудимому.

В силу п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, <данные изъяты>, а также его активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия он давал подробные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, и оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившееся в том, что после того, как он нанес ФИО9 удары кувалдой по голове, то пошел в <адрес>, где находившимся там молодым людям рассказал о случившемся и попросил вызвать скорую помощь, высказав мнение, что ФИО9 возможно еще жива.

В то же время по делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к Кусаинову Н.Н., в том числе к назначению ему наказания ниже низшего установленного законом предела, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, последствием которого явилась смерть потерпевшего.

С учетом изложенного, а также принципа справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления Кусаинова Н.Н. без изоляции от общества и необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима. В то же время, с учетом личности подсудимого, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, суд считает не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств: кувалды ФИО10 и комбинезона Кусаинова Н.Н., хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств Куртамышского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Курганской области; куртки и обуви Кусаинова Н.Н., переданных его родственникам, а также утюга, части его конструкции, железной кружки, стопки и банки с вареньем, принадлежащие ФИО10, переданных ей на хранение, суд считает: - кувалду передать по принадлежности ФИО10; - комбинезон передать по принадлежности Кусаинову Н.Н.; - куртку и обувь Кусаинова Н.Н. считать возвращенными по принадлежности; - утюг, часть его конструкции, железную кружку, стопку и банку с вареньем ФИО10 считать возвращенными по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Амосова В.В. в судебном разбирательстве, всего в сумме 1 715 (тысяча семьсот пятнадцать) рублей 65 коп., подлежат взысканию с подсудимого Кусаинова Н.Н. в доход федерального бюджета в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кусаинова Нагашвая Нургалеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кусаинова Н.Н. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Кусаинова Н.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в него, на основании ч.3 ст.72 УК РФ, времени его непрерывного содержания под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения при расследовании дела и судебного разбирательства.

Взыскать с Кусаинова Нагашвая Нургалеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1 715 (тысяча семьсот пятнадцать) рублей 65 коп. в возмещение расходов на оплату труда адвоката.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - кувалду, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Куртамышского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Курганской области, передать по принадлежности ФИО10; - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Куртамышского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Курганской области комбинезон Кусаинова Н.Н., передать ему по принадлежности; - куртку и обувь Кусаинова Н.Н., переданные его родственникам, считать возвращенными по принадлежности; - утюг, часть его конструкции, железную кружку, стопку и банку с вареньем, принадлежащие ФИО10, переданные ей на хранение, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей кассационных жалоб через Куртамышский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.Я. Ковригин