Дело № 1-38/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Куртамышского районного суда Курганской области Ковригин А.Я.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куртамышского района Пяткова С.А.,
подсудимых Ногина Н.А., Чихута А.С.,
защитников – адвоката Ведерниковой М.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Томиловой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Даниловой О.В.,
а также потерпевшей ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ногина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
Чихута <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ногин Н.А. и Чихута А.С., находясь в <адрес> возле <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор о хищении чужого имущества из бани, расположенной на приусадебном участке <адрес> в <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел в указанное время Ногин Н.А. и Чихута А.С., совместно оторвав от ограждения приусадебного участка <адрес> в <адрес> несколько досок, через образовавшийся проем пришли к бане, расположенной на данном приусадебном участке и через незапертые на замок двери совместно, незаконно проникли в моечное помещение бани, где действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, руками демонтировали металлическую печь, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО8, после чего умышленно, тайно, с корыстной целью совместно похитили вышеуказанную печь, погрузив ее на принадлежащие Чихута А.С. сани, и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО8 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимые Ногин Н.А. и Чихута А.С. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, заявили, что оно им понятно и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Ведерникова М.А. и Томилова Т.Г. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО8 и государственный обвинитель Пятков С.А. каждый выразили согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.Судом установлено, что подсудимые ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявили добровольно, после консультации с защитниками. Последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства в общем порядке. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых Ногина Н.А. и Чихута А.С. по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании заявила ходатайство, представив соответствующее письменное заявление, о прекращении уголовного дела в отношении Ногина Н.А. и Чихута А.С. в связи с примирением сторон, так как они полностью возместили ей ущерб, претензий к ним она не имеет.Государственный обвинитель выразил согласие о прекращении уголовного дела в отношении Ногина Н.А. и Чихута А.С.Подсудимые Ногин Н.А., Чихута А.С. и их защитники каждый выразили согласие о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав государственного обвинителя, потерпевшую, подсудимых и их защитников, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а в соответствии со ст.254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Ногин Н.А. и Чихута А.С. впервые совершили преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб и примирились с потерпевшей, которая к ним претензий не имеет, а потому суд не усматривает каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1). Освободить Ногина <данные изъяты> и Чихута <данные изъяты> от уголовной ответственности по факту совершенного ими преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением сторон. 2). Меры пресечения в отношении Ногина Н.А. и Чихута А.С., в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 3). По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся по принадлежности у осужденного Чихута А.С. – металлические сани, и у потерпевшей ФИО8 – 2 обрезка кабеля, считать возвращенными им по принадлежности. 4). Копию постановления направить прокурору Куртамышского района, подсудимым Ногину Н.А. и Чихута А.С., а также потерпевшей ФИО8 Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Куртамышский районный суд. Судья А.Я. Ковригин