Дело № 1-160/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ.
Куртамышский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Ковригина А.Я.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куртамышского района Пяткова С.А.,
подсудимого Карабашева В.А.,
защитника - адвоката Пантелеевой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ботаговой Т.А.,
а также представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Карабашева Владимира Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Карабашев В.А., находясь в кабинете бригады административного здания «<данные изъяты>» <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием служащих <данные изъяты> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи чужого имущества через незапертые двери незаконно проник внутрь кабинета начальника <данные изъяты> где, обнаружив в шкафу принадлежащую <данные изъяты> бензопилу «<данные изъяты>», вместе с документами и принадлежностями к ней, стоимостью 7250 рублей, вынес указанное имущество в помещение приемной, где обнаружил принадлежащие <данные изъяты> жидкокристаллический монитор «<данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей, и компьютерные колонки «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей. Затем, собрав все вышеперечисленное имущество <данные изъяты>, Карабашев В.А. перенес его в кабинет бригады <данные изъяты>, приготовив для хищения.
Продолжая свои преступные действия, Карабашев В.А. вновь, с целью кражи чужого имущества, через незапертые двери незаконно проник в кабинет главного инженера <данные изъяты> где, обнаружив принадлежащие <данные изъяты> персональный компьютер №, стоимостью 23250 рублей, в сборе с клавиатурой для компьютера марки «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, компьютерной мышью марки «<данные изъяты>», стоимостью 250 рублей, и флэш-картой «<данные изъяты>», стоимостью 270 рублей, вынес перечисленное имущество <данные изъяты> в кабинет бригады <данные изъяты>, после чего умышленно, тайно, с корыстной целью вынес через запасной выход административного здания <данные изъяты> и похитил принадлежащие <данные изъяты> бензопилу «<данные изъяты>», стоимостью 7250 рублей, жидкокристаллический монитор «<данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей, клавиатуру для компьютера марки «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, компьютерные колонки «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, перенеся их к себе домой по адресу: <адрес>, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, Карабашев В.А. вновь вернулся к административному зданию <данные изъяты> за оставшимся имуществом, приготовленным к хищению. Обнаружив, что запасной выход в административное здание заперт, Карабашев В.А., используя принесенную с собой отвертку, выставил два стекла в тамбуре запасного выхода, через образовавшийся проем в окне незаконно проник внутрь административного здания <данные изъяты>, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью похитил приготовленные ранее для хищения принадлежащие <данные изъяты> персональный компьютер №, стоимостью 23250 рублей, компьютерную мышь марки «<данные изъяты>», стоимостью 250 рублей, и флэш-карту «<данные изъяты>», стоимостью 270 рублей, перенеся их к себе домой по адресу: <адрес>, таким образом распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Карабашев В.А. причинил «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 38620 рублей.
Подсудимый Карабашев согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Пантелеева поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ФИО5 и государственный обвинитель Пятков каждый заявили, что согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства в общем порядке.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Карабашева В.А. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство, представив соответствующее письменное заявление, о прекращении уголовного дела в отношении Карабашева связи с примирением сторон, пояснив, что он принес свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб, он с ними примирился и никаких претензий не имеет.
Государственный обвинитель выразил согласие о прекращении уголовного дела в отношении Карабашева, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.
Подсудимый Карабашев и его защитник Пантелеева, каждый выразили согласие о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав представителя потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Карабашев В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с представителем потерпевшего, который к нему претензий не имеет, а потому суд не усматривает каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1). Освободить Карабашева Владимира Анатольевича от уголовной ответственности по факту совершенного им преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением сторон.
2). Меру пресечения в отношении Карабашева В.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
3). По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся по принадлежности в «<данные изъяты> - бензопила «<данные изъяты>» с инструкцией по эксплуатации, гарантийным свидетельством, ключ торцовый, отвертка, жидкокристаллический монитор «<данные изъяты>», пара компьютерных колонок «<данные изъяты>», персональный компьютер №, клавиатура для компьютера марки «<данные изъяты>», компьютерная мышь марки «<данные изъяты>», флэш-карта «<данные изъяты>», системный блок в корпусе серого цвета, инвентарный номер №, с наклейкой «<данные изъяты>»; и у ФИО6 - сотовый телефон «<данные изъяты>», пара мужских ботинок коричневого цвета 42-го размера, - считать им возвращенными, а хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Куртамышскому району отвертку с рукояткой зеленого цвета - уничтожить, как не представляющее ценности имущество.
4). Копию постановления направить прокурору Куртамышского района, подсудимому Карабашеву В.А., а также представителю потерпевшего ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Куртамышский районный суд.
Председательствующий А.Я. Ковригин