Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена гражданское дело по исковому заявлению ... к ФИО11 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с иском к ФИО12 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование исковых требований указало, что Дата обезличена инспекторами ... была проведена проверка торговой точки: магазина .... В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей Номер обезличен, где отражены нарушения, которые ущемляют права неопределенного круга потребителей на качество, безопасность и информацию, а именно: производится реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации – жевательной резинки Орбит (Лесные ягоды) срок годности до Дата обезличена., жевательные резинки Орбит (Апельсин и мята) без сахара срок годности до Дата обезличена.; отсутствуют ценники на следующий товар: хлебобулочная продукция (булочки), шаньга, хлеб, на мясные полуфабрикаты (котлеты), окорочка свежемороженые, сосиски, лимоны, торты «Сказка», «Катарина», сладости мучные; не соблюдаются обязательные требования к качеству товара: в одной холодильной витрине совместно с колбасной продукцией хранятся рыбные изделия-пресервы сельди. Считает, что вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания населения, являются существенными и ущемляют права неопределенного круга потребителей, т.к. определить количество покупателей, не получивших полной и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах), а также о качественных и безопасных товарах (работах, услугах) невозможно. Просит признать действия, допущенные ответчиком в сфере торгового обслуживания, противоправными в отношении неопределенного круга лиц, а именно: производится реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации, не соблюдается обязательное требование к качеству товаров; обязать ответчика довести до потребителя решение суда в установленный срок путем размещения на торговой точке, взыскать с ответчика в пользу ... расходы в сумме 2500 рублей, из которых: подготовка документов для суда 100 рублей, составление искового заявления 400 рублей, ведение дела в суде 1 инстанции- 2000 рублей.
Дата обезличена истец увеличил исковые требования, просит признать действия, допущенные ответчиком в сфере торгового обслуживания, противоправными в отношении неопределенного круга лиц, а именно: производится реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации, не соблюдается обязательное требование к качеству товаров; ценники оформлены с нарушениями правил торговли; обязать ответчика довести до потребителя решение суда в установленный срок путем размещения на торговой точке, взыскать с ответчика в пользу ... расходы в сумме 2500 рублей, из которых: подготовка документов для суда 100 рублей, составление искового заявления 400 рублей, ведение дела в суде 1 инстанции- 2000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ... ФИО2 на исковых требованиях настаивала, изложив доводы согласно исковому заявлению.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО9 исковые требования не признала, показала, что о проведенной проверке ей стало известно со слов продавца ФИО4, которая пояснила, что проверки как таковой не было: зашли две женщины, посмотрели, записали, передали акт продавцу. Продавец позвонила ей и сообщила о проведении проверки, на что она попросила задержать их, но когда приехала проверяющих уже не было. За сроком годности жевательной резинки следит предприниматель ФИО13. Ее представитель, в соответствии с договором поставки, забирает просроченный товар. Считает, что просроченного товара- жевательной резинки в магазине не было. Пресервы сельди приходят в герметичных упаковках, поэтому от нее запаха быть не может. Во время проверки привезли товар, который продавец получала, поэтому ценников не было только на этих товарах.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, показал, что проверка магазина не проводилась, передан продавцу уже составленный акт проверки, в котором отсутствуют объяснения и подпись продавца, подписи руководителей. В акте нет расшифровки по колбасной продукции, не указано, в какой упаковке находилась пресервы сельди.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.
Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения также наделены правом предъявления исков в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга и прекращении этих действий.
В соответствии с пунктом 1.1 Устава Общественной организации ... общественная организация ... - независимая общественная организация, объединяющая на добровольных началах граждан потребителей, в целях оказания всесторонней помощи защиты прав потребителей, осуществляет свою деятельность на территории ... и ....
Основной целью организации является защита прав и интересов потребителей, в соответствии с основными задачами общественная организация ... проверяет соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей (пункты 2.1, 2.3 Устава).
Установлено, что Дата обезличена инспекторами ... была проведена проверка торговой точки: магазина ..., принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: ..., ..., ....
Дата обезличена ... выдано направление на плановую проверку магазина ... расположенного в ...
Продавец магазина ФИО4 была ознакомлена с направлением на проверку, о чем свидетельствует подпись на данном направлении Номер обезличен
Показания свидетеля ФИО4 о том, что она расписалась на чистом листе бумаге, судом не принимаются, так как показания противоречат материалам дела.
Доводы ответчика и его представителя о том, что проверка не проводилась, не соответствует действительности.
Ни ответчик, ни свидетели не отрицают, что проверяющие инспектора ... Дата обезличена. находились в магазине ..., ходили по магазину, смотрели товар, передали акт (бумагу) продавцу.
Таким образом, суд считает, что ...» действовал в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями.
В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей Номер обезличен, где отражены нарушения, которые ущемляют права неопределенного круга потребителей на качество, безопасность и информацию, а именно: при размещении товара не соблюдаются правила товарного соседства: в одной холодильной витрине совместно с колбасной продукцией хранятся рыбные изделия (пресервы сельди); отсутствуют ценники на реализуемый товар: хлебобулочная продукция (булочки, шаньга, хлеб), на мясные полуфабрикаты (котлеты), окорочка с/ мор., сосиски, лимоны, торты Сказка, Катарина, сладости мучные «Диана», профитроли со сливками; допускается продажа товара с истекшим сроком годности: жевательные резинки Орбит (Лесные ягоды) по ц. 16р.50коп. до Дата обезличена. дата выработки Дата обезличена. со сроком годности 12 месяцев, жеват.резинки Орбит (апельсин и мята) без сахара по ц. 16руб.50коп. до Дата обезличена. дата выработки Дата обезличена со сроком годности 12 месяцев.
В силу п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товаров по истечении установленного срока годности запрещается.
Согласно п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.
В силу п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что Дата обезличена. были выявлены нарушения, отраженные в акте. Она составляла акт, товар для осмотра предъявлял продавец, осматривала товар ФИО6. Ценники отсутствовали только на части товара. На товаре, указанном в акте ценников не было. Жевательных резинок просмотрено было не менее 8-9 видов, сколько жевательной резинки было просмотрено, она не помнит. Не исключает, что хлебобулочные изделия были только что в магазин привезены.
Свидетель ФИО6 показала, что она работает инспектором в ... Дата обезличена. была проведена проверка правил торговли в магазине ..., расположенный в .... Продавцу перед проверкой были предъявлены все необходимые документы. По результатам проведения проверки реализация товара с истекшим сроком годности: она обнаружила истечение срока годности по двум видам жевательной резинки, было осмотрено по 3 штуки каждого вида. Отсутствие ценников на некоторые товары, которые перечислены в акте. Также нарушено товарное соседство- рыбные консервы хранились вместе с колбасными изделиями.
Свидетели ФИО8, ФИО7 показали, что Дата обезличена. они привозили товар в магазин ...: продукты питания разного наименования, хлеб. Видели, как две женщины подходили к прилавку к продавцу передали ей какую-то бумагу.
Показания свидетеля ФИО4 не могут быть приняты в качестве доказательства по делу в связи с тем, что они противоречат письменным материалам дела, показаниям свидетелей, показаниям ответчика.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что реализовывалась жевательная резинка с истекшими сроками годности Орбит (Лесные ягоды) 3 штуки, Орбит (Апельсин и мята) 3 штуки; пресервы рыбы хранились совместно с колбасными изделиями.
Из показания свидетелей следует, что в момент проведения проверки Дата обезличена в магазине ... были привезены продукты питания.
Согласно предоставленной накладной приходной Номер обезличен от Дата обезличена привезено 20 наименований товара. Товар, указанный в приходной накладной, полностью соответствует по наименованию товару без ценников указанных в акте проверки.
Учитывая добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что товар, указанный в акте, был привезен во время проведения проверки, в связи с чем, ценники на него не были оформлены. Нарушений ответчика в данной части исковых требований не установлено.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить и требование истца в части обязания ответчика довести до потребителей данное решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу путем размещения на торговой точке.
В удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов в сумме 2500руб. суд отказывает.
В письменных материалах дела предоставлен договор возмездного оказания услуг от Дата обезличена, заключенный между ... и общественным учреждением по ... предусматривающий составление искового заявления, подготовку документов для суда, передачу искового заявления в суд, представление интересов истца по делу в суде первой инстанции в защиту неопределенного круга потребителей к ФИО14.
Квитанция от Дата обезличена. Номер обезличен содержит сведения о принятии 2500руб. ... в уплату юр. услуги по договору б/н от Дата обезличена. к ФИО16
Из материалов дела следует, что нарушения в сфере торговли были выявлены инспекторами ... Дата обезличена, тогда как предоставлен договор от Дата обезличена., квитанция выдана на основании договора от Дата обезличена.
В связи с чем, истец не доказал, что он понес расходы, связанные именно с защитой прав неопределенного круга лиц по выявленным нарушениям у ФИО17 Дата обезличена
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в бюджет ... государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ФИО18 удовлетворить частично.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО9 в отношении неопределенного круга лиц по реализации 3 жевательных резинок «Орбит Лесные ягоды», 3 жевательных резинок «Орбит Апельсин и мята» с истекшим сроком реализации; хранения пресервы рыбы с колбасными изделиями.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО9 довести решение суда в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу до сведения потребителей путем его размещения на торговой точке в магазине ....
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО9 госпошлину в доход ... в размере 200руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Куртамышский районный суд Курганской области с момента изготовления решения в полном объеме.
Решение в полном объеме изготовлено Дата обезличена
Судья Н.Д.Дзюба