Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
с участием представителя истца адвоката ФИО2, предоставившего ордер Номер обезличен, представителя ответчика адвоката ФИО1, предоставившего ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ... о признании права общей долевой собственности на трактор, определении порядка пользования трактором, признании регистрации недействительной в части
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО7 об обязанности ответчика не препятствовать ему пользоваться трактором МТЗ-80, заводской номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен
Дата обезличена истец увеличил исковые требования, просил признать регистрацию трактора МТЗ-80 в ... на имя ФИО7 недействительной.
Дата обезличена. ФИО6 увеличил исковые требования, просил признать за ним право собственности на долю трактора МТЗ-80, зарегистрированного на имя ФИО7, в размере 60%, определить порядок пользования трактором пропорционально размерам долей, обязав ФИО7 предоставлять ему трактор в пользование ежегодно в январе, марте, апреле, мае, июле, сентябре, ноябре.
В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования уточнил, показал, что в Дата обезличена он купил трактор МТЗ-80 у ФИО5 за 95000рублей. Личные деньги передал продавцу, получил от него расписку, был заключен договор купли-продажи трактора. По его заявлению трактор был поставлен на учет на имя ФИО7, так как ответчик имеет права тракториста, являлся членом КФХ, работал на этом тракторе. ФИО7 передал ему зерна 4 тонны на сумму 40000руб., которую истец засчитал в стоимость трактора, поэтому у них возникла долевая собственность: у него 60% или три пятых доли, и у ФИО7 40% или две пятых доли трактора. В связи с чем регистрация на трактор в полном объеме за ФИО7 является недействительной. Так как у него и у ФИО7 долевая собственность на трактор, то он также должен пользоваться данным трактором. Просит установить за ним право общей собственности на три пятых доли трактора МТЗ-80, заводской номер Номер обезличен двигатель номер Номер обезличен признать регистрацию трактора на ФИО7 в части трех пятых долей недействительной. Определить порядок пользования трактором: обязать ФИО7 предоставлять ему в пользование трактор по четным дням месяца каждого года, ФИО7 по нечетным дням месяца каждого года.
Ответчик ФИО7 исковые требования не признал, показал, что действительно, ФИО9 приобрел на свои деньги трактор МТЗ-80 у ФИО5 за 95000руб. Трактор был зарегистрирован в гостехнадзоре на его имя, так как истцу было передано 4 тонны семян на сумму 40000рублей, а также между ним и ФИО6 был заключен устный договор, по которому оставшуюся сумму он отрабатывает в КФХ ФИО6, не получая заработную плату. Считает, что им полностью произведена оплата за трактор, он является его собственником, право собственности на трактор зарегистрировано в ...
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, показал, что в Дата обезличена ФИО5 обратился с заявлением о снятии с учета трактора МТЗ-80, ФИО6 обратился с заявлением о регистрации трактора МТЗ-80 на имя ФИО7. Заявления не сохранились в связи с тем, что истек срок хранения документов. Сведения о собственнике трактора ФИО6 при регистрации не указывались, трактор зарегистрирован на имя ФИО7. В случае признания права долевой собственности за ФИО6, изменение в паспорт самоходной машины по собственникам может быть внесено.
Суд, выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющего собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Дата обезличена между ФИО5 и ФИО6 заключен договор купли-продажи трактора, по которому ФИО10 продал ФИО6 за 95000руб. трактор МТЗ-80 заводской номер Номер обезличен, двигатель номер Номер обезличен
Оплата по договору купли-продажи произведена покупателем в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денег от Дата обезличена
Свидетель ФИО5 подтвердил, что договор купли-продажи трактора заключался между ним и ФИО6, деньги получил от ФИО6 и составил расписку.
В судебном заседании сторонами не оспаривается то обстоятельство, что трактор зарегистрирован на имя ФИО7 в Дата обезличена ФИО6 признает, что ответчику принадлежит на праве собственности две пятых доли трактора, так как он получил 4 тонны семян на сумму 40000руб. в счет оплаты ФИО7 ФИО6 доли трактора МТЗ-80. Ответчик работал на данном тракторе в КФХ ФИО6 После возникшего между сторонами конфликта ответчик ФИО7 прекратил работу в КФХ и отказал истцу в пользовании трактором.
Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники регистрация трактора МТЗ-80 произведена на имя ФИО7 Дата обезличена
Выписка из книги регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, а также прицепов к ним, регистрируемых органами гостехнадзора л.д.29) имеет запись Номер обезличен от Дата обезличена из которой следует, что трактор МТЗ -80, Дата обезличена выпуска зарегистрирован на имя ФИО7
Однако данная регистрация транспортного средства в органах ... не является регистрацией сделок купли-продажи и не влечет за собой перехода права собственности в порядке, предусмотренном ч.2ст.223ГК РФ.
В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик не предоставил доказательств того, что им произведена оплата за оставшуюся долю трактора за счет начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Истец не подтверждает, что имелся договор о зачете заработной платы ФИО7 в оплату стоимости трактора.
Таким образом, требование ФИО6 о признании за ним права собственности на три пятых доли трактора МТЗ-80 подлежит удовлетворению.
Представитель ответчика инспекции ... не оспаривает возможность регистрации трактора на двух собственников.
Так как регистрация транспортного средства должна быть произведена с учетом того, что собственниками являются и ФИО7, и ФИО6, исковые требования истца удовлетворяются в части заявленных им требований о недействительности регистрации трактора МТЗ-80 на три пятых доли трактора.
Согласно ч.1ст.247ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.
В судебном заседании установлено, что трактор находится в пользовании ФИО7, соглашения об использовании трактора владельцами не достигнуто.
ФИО7, ФИО6 являются жителями сельской местности, ФИО6 – глава крестьянско-фермерского хозяйства. Использование трактора необходимо каждой из сторон независимо от времени года.
Суд приходит к убеждению об определении следующего порядка пользования трактором: истец ФИО6 использует трактор в четные дни каждого месяца и года, ответчик ФИО7 использует трактор в нечетные дни каждого месяца и года.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Истец ФИО6 произвел оплату госпошлины в сумме 200руб., поэтому с ответчика ФИО7 взыскивается возврат госпошлины 200руб. в пользу истца.
Неуплаченная истцом госпошлина в сумме 1820руб., взыскивается с ответчика на основании ч.1ст.103ГК РФ в доход бюджета муниципального образования ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 Дата обезличена право общей долевой собственности на три пятых доли трактора МТЗ-80, 1992года выпуска, заводской № машины Номер обезличен, двигатель Номер обезличен.
Признать регистрацию трактора МТЗ-80, Дата обезличена, заводской № машины Номер обезличен, двигатель Номер обезличен на имя ФИО7 в части трех пятых долей недействительной.
Определить порядок пользования трактором МТЗ-80, по которому: ФИО6 пользуется данным трактором в четные дни каждого месяца и года, ФИО7 пользуется трактором в нечетные дни каждого месяца и года.
Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 возврат госпошлины в сумме 200рублей.
Взыскать с ФИО7 в доход муниципального образования ... ... в сумме 1820руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в полном объеме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
Судья Н.Д.Дзюба