Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
с участием адвокатов ФИО9. и ФИО1
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о признании утратившим права проживания и пользования жилого дома и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании утратившим право пользования ее домом и снятии с регистрационного учета, указывая, что она имеет в собственности жилой дом по адресу ..., ... в .... С ФИО7 она поддерживала семейные отношения, и с ее разрешения он был зарегистрирован в ее доме. В настоящее время между ними семейные отношения прекращены и ответчик выехал от нее, забрав свои вещи. Однако с регистрационного учета по ее просьбе не снимается. Просит признать ФИО7 утратившим право на пользования ее домом и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив, что она поддерживала семейные отношения, без регистрации брака, с ответчиком ФИО7 с Дата обезличена по Дата обезличена. Они проживали совместно в ее доме по ... в .... С её разрешения он был зарегистрирован в ее доме в Дата обезличена. Они проживали вместе, вели совместное хозяйство. С Дата обезличена. семейные отношения с ФИО7 были прекращены, он уехал в Дата обезличена, забрав свои вещи, работает там, и по настоящее время в ее доме не проживает. Точного адреса проживания ответчика она не знает. Она не намерена в дальнейшем поддерживать с ним семейные отношения, и он не приезжает к ней длительное время.
Представитель ФИО3 адвокат ФИО9 полностью исковые требования поддержала, пояснения дала аналогичные пояснениям истца.
В виду неизвестности места проживания ответчика ФИО7, в судебном заседании участвовал в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО1, которая иск признала, указав, что в случае удовлетворения иска ФИО3, не имеет места нарушения прав ответчика ФИО7.
Представитель отделения ... ФИО4в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив письменное заявление, возражений по иску не имеет.
Заслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав представленные документы, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 в Дата обезличена вселила в дом Номер обезличен по ... в ..., который принадлежит ей на праве частной собственности, ответчика ФИО7 как члена семьи и поддерживала с ним семейные отношения до Дата обезличена. После чего ответчик с вещами уехал из ее дома и она не знает его место жительства. ФИО3 не намерена в дальнейшем поддерживать с ним семейные отношения и он не приезжает к ней длительное время.За время проживания они совместного бюджета не имели, не помогали и не поддерживали друг друга.
Указанные обстоятельства установлены из объяснения истца, подтверждены показаниями свидетелей, письменными материалами дела и не оспаривались представителем ответчика адвокатом ФИО1.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО5 пояснили, что ФИО3 имеет в частной собственности дом по ... в .... С Дата обезличена истец поддерживала семейные отношения с ответчиком ФИО7, который зарегистрировал свое проживание у нее в доме с ее согласия. Они поддерживали брачные и семейные отношения вели совместное хозяйство. ФИО7 имел разъездной характер работы, часто уезжал на работу вахтовым методом, менял места жительства. В период их совместного проживания у истца сгорел дом, так ответчик на время строительства нового дома уезжал от истца, восстанавливать дом не помогал и вернулся только после того, как дом она построила. В Дата обезличена. между ними были прекращены семейные отношения и ответчик выехал проживать и работать предположительно в ..., забрав все свои вещи. Общего бюджета они никогда не имели, общее хозяйство прекратили вести с момента выезда ответчика из дома ФИО3 и перемены места жительства. Со слов ответчика знают, что он проживает где- то в общежитии. Больше к ФИО3 ответчик не приезжал, и в ее доме не проживал и не проживает. Знают, что истец не намерена в дальнейшем поддерживать семейные отношения с ответчиком.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена., установлено, что дом по ..., принадлежит ФИО3 на праве частной собственности.
В соответствии с представленной выпиской из домовой книги и адресной справкой, представленной ..., установлено сто ответчик ФИО7 прописан в принадлежащем истцу доме по ... Дата обезличена. и с регистрационного учета не снят.
Из представленных справок уличного комитета участка Номер обезличен ... по адресу ... установлено, что ФИО3 проживает одна, ответчик ФИО7 в данном доме не проживает с Дата обезличена
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО7 выбыл на другое постоянное место жительства и не проживает в жилом помещении, собственником которого является истец ФИО3, с Дата обезличена Членом семьи ФИО3 ответчик не является, их брачные отношения прекращены, поэтому права пользования и проживания в доме Номер обезличен по ... в ... он утратил.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением принадлежит собственнику жилого помещения.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в том числе иные граждане ( например лицо, проживающее с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве члена своей семьи.
Для признания данных лиц членом семьи собственника жилого помещения требуется не только установления факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение волеизъявления собственника на вселение данного лица, то есть то, что данное лицо вселялось как член семьи.
В судебном заседании из объяснений истца установлено, что ФИО7 был вселен истцов в свой дом как член семьи, с ее согласия произошла регистрация.
Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования жилым помещением.
В силу ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется. Это означает, что бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
По смыслу данной статьи частей 1 и 4 к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которым у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между собственником и иным лицом( не супругом) понимается отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 в Дата обезличена уехал от ФИО3 и из ее дома с вещами и не возвращался, между ними прекращены брачные, семейные отношения, общего бюджета они не имели, помощи все это время друг другу не оказывали. Все указанные обстоятельства говорят о том, что ответчик перестал быть членом семьи ФИО3 и утратил право проживания в доме ФИО3.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. 9 в ред 28.03.2008г. ) установлено, что граждане обязаны регистрироваться по месту своего жительства в органах регистрационного учета, но поскольку ФИО7 по адресу проживания истца не проживает и утратил право на проживание и право пользования данным домом, то он может быть снят с регистрационного учета.
Согласно п.п. Е п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета при признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, то с ФИО7 подлежат взысканию возврат госпошлины в пользу ФИО3 в сумме 200рублей и судебные издержки по оказании юридической помощи в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО7, о признании утратившим права пользования жилого дома и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО7, Дата обезличена, уроженца ..., утратившим право пользования жилым домом Номер обезличен по ..., принадлежащего на праве личной собственности истцу и снять ФИО7 с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 возврат госпошлины в сумме 200рублей и судебные издержки в размере 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательном виде составлено Дата обезличена
Судья: Н.А. Гладкова.