определение по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена.

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Гладкова Н.А.

При секретаре ФИО0

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о рассрочке исполнения судебного приказа от Дата обезличена

Установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения, указывая, что судебным приказом мирового судьи ... от Дата обезличена. с него в пользу ... взыскан долг по кредитному договору в сумме 33003 рубля 09коп., который он исполнить не может по причине тяжелого материального положения. Должник указал, что он не работает, в центре занятости на учете не состоит, постоянного дохода не имеет, на иждивении имеет двоих детей, подсобного хозяйства не имеет, поэтому погасить сумму долга единовременно не может. Просит рассрочить исполнение судебного приказа на 36 мес., то есть производить взыскание ежемесячно по 916руб. 75коп.

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержал, просил рассрочить взыскание с него долга по кредитному договору на 36 месяцев в связи с тяжелым материальным положением, с выплатой ежемесячно по 915руб. 75коп. и до полного погашения всего долга. Также пояснил, что временно работает и в настоящее время имеет доход 6000-7000руб. Но поскольку имеет на иждивении двоих малолетних детей, жена не работает, родила ребенка, то данной суммы ему недостаточно для погашения долга по судебному приказу.

Судебный пристав-исполнитель ФИО5. с заявлением ФИО3 согласилась. У должника было проверено имущественное положение и установлено, что он дохода не имеет, на иждивении имеет двоих малолетних детей, вкладов в банке не имеет, транспортных средств и недвижимого имущества также не имеет. То есть имущества, на которое бы можно было обратить взыскание, ФИО3 не имеет.

Представитель взыскателя ... в суд не явился, был извещен о времени рассмотрения заявления надлежащим образом повесткой.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии представителя банка.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд пришел к убеждению об удовлетворении требований заявителя ФИО3 частично по следующим основаниям.

Согласно судебного приказа мирового судьи ... от Дата обезличена. с должника ФИО3в пользу ... взыскан долг по кредитному договору в сумме 33003 рубля 09коп.. Судебный приказ поступил на исполнение в ... и по которому судебным приставом –исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник или судебный пристав- исполнитель вправе поставить перед судом вопрос о рассрочке исполнения решения суда.

В судебном заседании были установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение решения заявителем. ФИО3 имеет в настоящее время трудное материальное положение, поскольку работает, но имеет незначительный заработок и не имеет постоянного дохода, в центре занятости не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, жена не работает, имущества, подлежащего описи, не имеет, подсобного хозяйства также не имеет.

Суд считает возможным рассрочить исполнение судебного приказа, но на 24 месяца, поскольку пришел к убеждению, что рассрочка на указанный период будет отвечать принципу целесообразности и необходимости защиты взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.434 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление ФИО3 о рассрочке исполнения судебного приказа от Дата обезличена. удовлетворить частично.

Рассрочить исполнение судебного приказа мирового судьи ... от Дата обезличена о взыскании с ФИО3 в пользу ... задолженности по кредитному договору в сумме 33003 рубля 09коп., сроком на двадцать четыре месяца, и производить взыскание ежемесячно по 1375руб. 12коп., начиная с Дата обезличена и до полного погашения долга.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Куртамышский суд.

Судья Н.А. Гладкова