Дело № 2-411/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
при секретаре Ботаговой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Шарину Ю.А., Шариной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд к Шарину Ю.А., Шариной Т.Н. о взыскании с них солидарно задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в сумме 50011 рублей 77коп.. Истцом Шарину Ю.А. был предоставлен кредит на сумму 59580 рублей на срок до Дата обезличена на приобретение транспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения кредита между Шариной Т.Н., женой заемщика, и ... был заключен договор поручительства. По условиям кредитного договора, при нарушении его условий Шариным, поручитель Шарина Т.Н. несет солидарную ответственность с заемщиком. Ответчик Шарин Ю.А. обязан был осуществлять погашение кредита по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение кредитного договора Шарин неоднократно не исполнял свои обязательства по нему. Сумма задолженности по договору составляет 50011рублей 77коп, которая состоит из сумм не уплаченного основного долга и процентов, и которую просят взыскать солидарно с ответчиков. Кроме того истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., Дата обезличена. выпуска в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание от истца ... поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с тем, что ответчик Шарин умер, просят взыскать с Шариной Т.Н. вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору по причине того, что Шарина является поручителем по кредитному договору и правопреемником после смерти своего супруга Шарина.
В судебное заседание представитель ... не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Шарин в судебное заседание не явился, поскольку умер, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата обезличена.
Ответчик Шарина в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что она действительно является поручителем по кредитному договору, заключенного ее мужем. Наследство после смерти мужа она приняла фактически, распорядившись его имуществом сразу после похорон, то есть она им пользуется по настоящее время. Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался и не будет этого делать.
Суд принимает признание иска Шариной, поскольку исковые требования истца и их признание ответчиком не противоречат закону и не ущемляют чьих- либо прав и интересов.
В соответствии с ч.4ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками иска не противоречит. 2 ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Ст. 819ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо если оно иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязательство по кредитному договору не связанно неразрывно с личностью должника Шарина, то его обязательство перед банком прекращено быть не может
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ- наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку Шарина, являясь женой умершего Шарина, фактически приняла наследство после смерти мужа, то она и должна нести ответственность по кредитному договору.
Кроме того, являясь поручителем по кредитному договору, заключенному с банком ее мужем, она несет солидарную ответственность как поручитель совместно с должником, что предусмотрено кредитным договором и не противоречит ст. 322 ГК РФ.
Поскольку ответчик Шарина признала исковые требования банка, то они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска сторонам разъяснены.
Также подлежат удовлетворению требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, то есть автомобиль ..., поскольку данные требования также признаны ответчиком и это не противоречит ч.1 ст. 348 и ч.1 ст. 353 ГК РФ.
В соответствии со ст. 88 и ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, т.е. государственная пошлина, от уплаты которых истец не освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к Шариной Т.Н. удовлетворить полностью.
Взыскать с Шариной Татьяны Николаевны Дата обезличена рождения, в пользу ... задолженность по кредитному договору в сумме 50011руб.77коп и возврат государственной пошлины в сумме 1700руб 35коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, то есть автомобиль ... год выпуска Дата обезличена., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен...
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме составлено Дата обезличена
Судья: Н.А. Гладкова.