решение по делу



Дело №2-810/2010РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Ширяевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... Дата обезличена года гражданское дело по исковому заявлению ...» к ИП Прокопьевой В.Р. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

...» обратился в суд с иском к ИП Покопьевой В.Р. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование исковых требований указало, что Дата обезличена г. инспекторами ...» была проведена проверка торговой точки: магазина «... расположенного по адресу: ..., ..., .... В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей Номер обезличен, где отражены нарушения, которые ущемляют права неопределенного круга потребителей на качество, безопасность и информацию, а именно: производится торговля товарами с истекшим сроком годности – маргарина «Домашний» с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности 150 суток, маргарин «Утренний» с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности до Дата обезличенаг., булка «Праздничная» с датой выпечки Дата обезличенаг. в 06.00часов со сроком годности до 22.00часов Дата обезличенаг., тесто с датой изготовления в 06.00час. Дата обезличенаг. со сроком годности 24часа, дрожжи с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности 30 суток; нарушаются обязательные требования к качеству и безопасности реализуемых товаров: в одной морозильной витрине расположены мороженое, мясные полуфабрикаты, рыба свежемороженая; отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемых товаров: качественное удостоверение на шоколадные конфеты, карамель; отсутствуют ценники на хлебобулочную продукцию. Просит признать указанные действия, допущенные ответчиком в сфере торгового обслуживания, противоправными в отношении неопределенного круга лиц; обязать ответчика довести до потребителя решение суда в установленный срок путем размещения на торговой точке, взыскать с ответчика в пользу ...» расходы в сумме 3500 рублей, из которых: подготовка документов для суда 100 рублей, составление искового заявления 400 рублей, ведение дела в суде 1 инстанции- 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ...» ФИО3 исковые требования поддержала, дала показания в соответствии с исковым заявлением. Просит признать действия, допущенные ответчиком в сфере торгового обслуживания, противоправными в отношении неопределенного круга лиц, а именно: производится торговля товарами с истекшим сроком годности – маргарином «Домашний» с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности 150 суток, маргарином «Утренний» с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности до Дата обезличенаг., булкой «Праздничной» с датой выпечки Дата обезличенаг. в 06.00часов со сроком годности до 22.00часов Дата обезличенаг., тестом с датой изготовления в 06.00час. Дата обезличенаг. со сроком годности 24часа, дрожжами с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности 30 суток; действия нарушающие обязательные требования к качеству и безопасности реализуемых товаров: в одной морозильной витрине расположены мороженое, мясные полуфабрикаты, рыба свежемороженая; отсутствие документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемых товаров: качественное удостоверение на шоколадные конфеты, карамель; отсутствие ценников на хлебобулочную продукцию. Просит обязать ответчика довести до потребителя решение суда в установленный срок путем размещения на торговой точке, взыскать с ответчика в пользу ... расходы в сумме 3500 рублей.

Ответчик индивидуальный предприниматель Прокопьева В.Р. исковые требования признала частично, показала, что товары, указанные в акте с истекшими сроками годности не были выставлены на продажу, сняты с реализации и хранились в холодильнике в подсобном помещении. Проверяющие ...» самовольно зашли в подсобное помещение и указали в акте списанный товар. Качественные удостоверения на конфеты у продавца не запрашивались. Она предоставляла ярлыки от конфетных коробок, но у нее требовали сертификаты качества. Хлебобулочными изделиями, тестом в магазине торговля не производилась, так как срок реализации истек и товар находился под прилавком. Склада в магазине нет, куда можно было убрать нереализуемый товар. Она согласна с тем, что в одной морозильной витрине находилось мороженое и мясные полуфабрикаты. Свежемороженой рыбой магазин не торгует, поэтому в холодильной витрине свежемороженой рыбы не было.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения также наделены правом предъявления исков в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга и прекращении этих действий.

В соответствии с пунктом 1.1 Устава Общественной организации ...» общественная организация «... - независимая общественная организация, объединяющая на добровольных началах граждан потребителей, в целях оказания всесторонней помощи защиты прав потребителей, осуществляет свою деятельность на территории ... и ....

Основной целью организации является защита прав и интересов потребителей, в соответствии с основными задачами общественная организация «... ...» проверяет соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушения прав потребителей (пункты 2.1, 2.3 Устава).

Установлено, что Дата обезличена г. инспекторами ...» была проведена проверка торговой точки: магазина ... принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: ..., ..., ...

Дата обезличенаг. ... ... выдано направление на плановую проверку магазина «... расположенного в ....

Продавец магазина ФИО4 была ознакомлена с направлением на проверку, о чем свидетельствует подпись на данном направлении.

Таким образом, суд считает, что ...» действовал в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями.

В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей Номер обезличен, где отражены нарушения, которые ущемляют права неопределенного круга потребителей на качество, безопасность и информацию, а именно: производится торговля товарами с истекшим сроком годности – маргарин «Домашний» с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности 150 суток, маргарин «Утренний» с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности до Дата обезличенаг., булка «Праздничная» с датой выпечки Дата обезличенаг. в 06.00часов со сроком годности до 22.00часов Дата обезличенаг., тесто с датой изготовления в 06.00час. Дата обезличенаг. со сроком годности 24часа, дрожжи с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности до Дата обезличенаг. При размещении товара не соблюдаются правила товарного соседства: в одной морозильной витрине совместно с мороженым хранятся мясные полуфабрикаты, рыба свежемороженая; отсутствуют качественные удостоверения на шоколадные конфеты, карамель (более 35 наименований); нет ценников на хлебобулочную продукцию.

В силу п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товаров по истечении установленного срока годности запрещается.

Согласно п. 24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Пункт 7.7 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001г., устанавливает, что не допускается совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми пищевыми продуктами, хранение испорченных или подозрительных по качеству пищевых продуктов вместе с доброкачественными, а также хранение в складских помещениях для пищевых продуктов тары, тележек, хозяйственных материалов и непищевых товаров.

В силу п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Допрошенная в судебном заседании свидетель истца ФИО5 показала, что Дата обезличенаг. в торговой точке были выявлены нарушения, отраженные в акте. За прилавок проверяющие не заходили, проверяли товар, который подавала продавец. Были установлены нарушения сроков реализации пищевых продуктов: двух видов маргарина, булки «Праздничной», дрожжей, теста. Весь товар находился в торговом зале. Актов на списание товара продавец не представила. Просили предоставить продавца ярлыки с коробок от конфет, которые подтверждают качество товара, срок его реализации. Ярлыки предоставлены не были. Отсутствовали ценники на хлебобулочную продукцию. В морозильной камере совместно с мороженым хранилась свежемороженая рыба, мясные изделия.

Свидетель ответчика ФИО6 показала, что в начале Дата обезличена она ходила в магазин ИП Прокопьевой за хлебом, хлеба в магазине не было, она ожидала его привоза. В это время видела, как магазин проверяли две женщины. Она спрашивали у продавца товар, продавец его предоставляла. На тот момент ни хлеба, ни булочек в магазине не было. При ней за прилавок женщины не заходили. Также пояснила, что в конфетах постоянно находятся ярлыки от коробок, что ей не очень нравится.

Свидетель ФИО7 показала, что она совместно с ФИО6 стояла на крыльце магазина, ждала, когда привезут хлеб. Ни хлеба, ни булочек в магазине в тот момент не было. О чем говорили в магазине зашедшие женщины, она не слышала.

Из показания свидетелей следует, что за прилавок к продавцу проверяющие не проходили, товар им передавался непосредственно продавцом. Кроме того, продавец ФИО4 собственноручно указала в акте, что «товар просроченный просмотрела».

Акты о списании товара от Дата обезличенаг. маргарина «Утреннего», дрожжей судом не могут быть приняты как доказательства, так как установлено, что товар с истекшим сроком годности находился в продаже.

Подлежит исключению из списка продажи товара с истекшим сроком годности булка «Праздничная». Исходя из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 хлебобулочных изделий в магазине не было.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что реализовывался товар с истекшим сроком годности: маргарин «Домашний» с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности 150суток, маргарин «Утренний» с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности до Дата обезличенаг., тесто с датой изготовления 6 часов Дата обезличенаг. со сроком годности 24 часа, дрожжи с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности 30 суток.

Ответчик ИП Прокопьева признала, что было нарушено товарное соседство: в морозильной камере хранилось мороженое и мясные полуфабрикаты.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Дата обезличенаг. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Прокопьева В.Р. привлечена к административной ответственности по ч.2ст.14.4КоАП РФ в связи с тем, что при проверке в морозильной витрине торгового зала совместно с мороженым хранятся мясные полуфабрикаты.

Хранение свежемороженой рыбы совместно с мороженым также подтвердилось показаниями свидетеля ФИО5, не опровергается счетом-фактурой от Дата обезличенаг. подтверждающей приобретение ИП Прокопьевой В.Р. свежемороженой рыбы «Минтай».

Показания ИП Прокопьевой В.Р. о том, что хлебобулочная продукция не реализовывалась в связи с тем, что срок ее реализации истек и товар находился под прилавком, не противоречит добытым в судебном заседании доказательствам, в том числе показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, показавшим, что хлеба и булочек в магазине не было, прилавок, на котором они всегда располагались, был пустой.

В связи с чем, в судебном заседании не подтвердились противоправные действия ИП Прокопьевой В.Р. по отсутствию ценников на хлебобулочную продукцию.

В судебном заседании установлено, что проверяющие работники ...» просили предоставить продавца ФИО4 ярлыки с коробок от конфет, которые подтверждают качество товара, срок его реализации.

В акте Номер обезличен указано, что отсутствуют качественные удостоверения на конфеты.

Поэтому суд считает, что требование представителями ...» о предоставлении ярлыков от коробок конфет не является требованием предоставления качественного удостоверения на конфеты. Нарушений ответчика в данной части исковых требований не установлено.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить и требование истца в части обязания ответчика довести до потребителей данное решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу путем размещения на торговой точке.

В удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов в сумме 3500руб. суд удовлетворяет частично.

В соответствии со 48ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В письменных материалах дела предоставлен договор возмездного оказания услуг от Дата обезличена г., заключенный между ...» и общественным учреждением по ... ...», предусматривающий составление искового заявления, подготовку документов для суда, передачу искового заявления в суд, представление интересов истца по делу в суде первой инстанции. Выплата по договору 3500руб. подтверждается квитанцией от Дата обезличенаг., платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Представитель ответчика ФИО3 представляла интересы ...» на основании выданных ей доверенностей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, неоднократное участие представителя в судебных заседаниях, а также частичное удовлетворение исковых требований, суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца 1000руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в бюджет ... ... государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...» к ИП Прокопьевой В.Р. удовлетворить частично.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Прокопьевой Валентины Романовны в отношении неопределенного круга лиц по торговле товарами с истекшими сроками годности: маргарина «Домашнего» с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности 150 суток, маргарина «Утреннего» с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности до Дата обезличенаг., теста с датой изготовления в 06.00час. Дата обезличенаг. со сроком годности 24 часа, дрожжей с датой изготовления Дата обезличенаг. со сроком годности 30 суток; нарушения обязательных требований к качеству и безопасности реализуемых товаров: хранения в одной морозильной витрине мороженого, мясных полуфабрикатов, рыбы свежемороженой.

Обязать индивидуального предпринимателя Прокопьеву Валентину Романовну довести решение суда в течение десяти дней с момента его вступления в законную силу до сведения потребителей путем его размещения на торговой точке в магазине ...

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Прокопьевой Валентины Романовны в пользу ...» расходы представителя в сумме 1000руб.

Взыскать с Прокопьевой Валентины Романовны госпошлину в доход муниципального образования ... ... в размере 200руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Куртамышский районный суд Курганской области с момента изготовления решения в полном объеме.

Решение в полном объеме изготовлено Дата обезличена г.

Судья Н.Д.Дзюба