Дело №2-291/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Гордиевских И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличенаг.
гражданское дело по иску ...» к Хлащевой Н.П. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 105137 рублей, расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
...» предъявил иск к Хлащевой Н.П. о взыскании долга по договору займа 105137 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 3306,56 руб., мотивируя свой иск тем, что по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. ...» выдал Хлащевой Н.П. денежные средства в сумме 50 000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата данных денежных средств по договору займа определен 6 месяцев, т.е. до Дата обезличенаг. Согласно п.1.3 договора займа, плата за пользования займом определена в размере 8% в месяц, п.4.1 договора - при просрочке погашения займа заемщик принял на себя обязательство уплатить неустойку в размере из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Ответчик должен был производить уплату процентов за пользование займом и погашение займа в соответствии с графиком, приведенным в приложении к договору займа. Однако в нарушение условий договора ответчик после получения денежных средств ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за их использование в полном объеме не произвел, за исключением 4-х платежей. Так, в соответствии с п. 4.3 договора займа Дата обезличенаг. денежная сумма 4 000 рублей была зачислена и распределена на оплату процентов; Дата обезличенаг. была зачислена полученная от ответчика денежная сумма 10 816 рублей, из них 4 000 рублей зачислено на оплату процентов, 6816 рублей –на оплату основного долга; Дата обезличенаг.-10780 рублей, из них 10 365 рублей зачислены на оплату процентов, 415 рублей – на оплату основной суммы; Дата обезличенаг. была зачислена денежная сумма 6 072 рубля на оплату процентов. На предъявленные ответчику требования о погашении займа и начисленных процентов Хлащева Н.П. никаких мер по возврату полученного займа не приняла. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность ответчика перед ...» составила 105 137 рублей, из них 42 769 рублей - основной долг, 62 368 рублей – сумма процентов за пользование денежным займом. Просит взыскать с Хлащевой Н.П. денежные средства в сумме 105 137 рублей, возврат госпошлины в сумме 3306,56 руб.
В судебном заседании Дата обезличенаг. представитель ...» ФИО2 уточнил расчет цены иска, представил письменное заявление, указав, что ответчик Хлащева Н.П. произвела в счет погашения долга по договору займа 4 платежа. Так, ею Дата обезличенаг. было уплачено 6 272 рубля, из них 2 272 рубля зачислены в счет уплаты неустойки (пени), 4 000 руб. –на оплату процентов; Дата обезличенаг. ответчиком произведена уплата 12 114 рублей, из них 1 298 рублей зачислены в счет уплаты неустойки (пени), 4 000 руб. – на оплату процентов, 6 816 рублей - на оплату основной суммы; Дата обезличенаг. Хлащева Н.П. произвела оплату 19 000 рублей, из них 8 220 рублей зачислены в счет уплаты неустойки (пени), 10 365 рублей – на оплату процентов, 415 рублей – на оплату основной суммы; Дата обезличенаг. на счет истца поступила денежная сумма 25 000 рублей, из них 18 928 рублей зачислены в счет уплаты неустойки (пени), 6 072 рубля на оплату процентов.
В судебном заседании Дата обезличенаг. представитель истца ...» ФИО2 исковые требования поддержал в соответствии с исковым заявлением и уточненным расчетом цены иска, пояснив, что при оплате заемщиком суммы займа выдается кассовый чек, бухгалтером заполняется приходный кассовый ордер, в котором указывается сумма основного долга заемщика и проценты по долгу. Приходный кассовый ордер подписывается бухгалтером, квитанция с печатью их организации отдается плательщику (заемщику). Плательщик нигде не расписывается. Копии приходных кассовых ордеров у них не хранятся, направляются в .... Представить копии кассовых ордеров он не может. Других доказательств (чеки, квитанции журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов) и доказательств неуплаты оставшейся суммы долга, кроме тех, которые представлены в суд, представить не может. Согласно п. 1.3 кредитного договора процентная ставка составляет 8% в месяц, период начисления процентов начитается с момента получения Заемщиком денег в кассе Заимодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Заимодавца либо в кассу Заимодавца, проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Однако денежные средства по договору займа Хлащева Н.П. до сих пор не погасила. В обеспечение договора займа Хлащева Н.П. заложила имущество: автомобиль ..., телевизор «...», мягкий уголок, стенку, стиральную машину, компьютер, кухонный гарнитур, спальный гарнитур, комбайн «...». С ходатайством ответчика и его представителя о применении срока исковой давности не согласился, поскольку Дата обезличенаг. ответчик написала заявление о приостановлении начисления штрафа по договору, обещала долг и текущие проценты погасить в Дата обезличена., поэтому они ранее в суд не обращались, так как ответчик обещала долг возвратить. В связи с её заявлением была составлена служебная записка о приостановлении начисления Хлащевой Н.П. штрафных санкций. На извещение о необходимости возврата долга, направленное ...», ответчик никак не отреагировала. Извещение Хлащевой Н.П. направлялись простой почтой без уведомления Дата обезличенаг.
Представитель истца ...» в судебное заседание, назначенное на Дата обезличенаг., не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Хлащева Н.П. и ее представитель по доверенности Григорьев А.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что Дата обезличенаг. между Хлащевой Н.П. и ...» был заключен договор займа Номер обезличен на сумму 50 000 рублей с процентной ставкой 8% в месяц. В силу ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, в данном случае с Дата обезличенаг. Просят в иске ...» отказать в связи с тем, что долг истцу возвращен полностью и в срок и в связи с истечением срока исковой давности.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав представленные доказательства и документы, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ...» к Хлащевой Н.П. о взыскании по договору займа денежных средств, расходов по уплате госпошлины следует отказать по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (серия Номер обезличен Номер обезличен) ...» зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по ... Дата обезличенаг.л.д.5).
...» зарегистрирован в качестве юридического лица в налоговом органе Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе (серия Номер обезличен Номер обезличен).
В п.3.2 ст.3 Устава ...» указано, что одним из видов деятельности общества является предоставление финансовых услуг гражданам путем выдачи процентных и беспроцентных займов.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение заключения договора займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.7) истец представил расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому Хлащева Н.П. получила от ...» денежную сумму в размере 50 000 рублей л.д.12).
Таким образом, факт передачи денежных средств ответчику в сумме 50 000 руб. материалами дела подтвержден, ответчиком не оспаривается.
В обеспечение обязательства был заключен договор залога имущества л.д.13,обор.).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы.
Пунктом 1.4.1 договора займа установлены обязательства ответчика по возврату займа, согласно графику погашения займа, являющего неотъемлемой частью настоящего договора, установлен срок последнего платежа Дата обезличенаг. л.д.7,9).
Как указывает истец, ответчиком в соответствии с графиком погашения займа произведено 4 (четыре) платежа в счет погашения займа: Дата обезличенаг. - 6 272 рубля, из них 2 272 рубля зачислены в счет уплаты неустойки (пени), 4 000руб. –на оплату процентов; Дата обезличенаг. -12 114 рублей, из них 1 298 рублей зачислены в счет уплаты неустойки (пени), 4 000 руб. – на оплату процентов, 6 816 рублей на оплату основной суммы; Дата обезличенаг. -19 000 рублей, из них 8 220 рублей зачислены в счет уплаты неустойки (пени), 10 365 рублей – на оплату процентов, 415 рублей – на оплату основной суммы; Дата обезличенаг. - 25 000 рублей, из них 18 928 рублей зачислены в счет уплаты неустойки (пени), 6 072 рубля на оплату процентов.
Как видно из расчета цены иска, произведенного истцом, карточки счета ... за период Дата обезличена-Дата обезличена, последний платеж ответчиком был произведен Дата обезличенаг. по приходно - кассовым ордерам Номер обезличен и Номер обезличен в кассу ...» в сумме 25 000 рублей.
Представитель истца ...» приходно-кассовые ордера суду не представил, что подтверждается и его показаниями, данными в судебном заседании Дата обезличенаг.
Как видно из пояснений представителя истца, ответчик вносила деньги по договору займа в кассу Общества, на руки ей выдавался кассовый чек, квитанции к приходному кассовому ордеру на руки ответчику не выдавались, за внесение денег она нигде не расписывалась.
Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 18.08.1998г. №88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» утверждены Указания по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, согласно которым приходный кассовый ордер формы №КО-1 применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом на то уполномоченным. Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.
Суд считает, что представленные истцом ...» доказательства – расчет стоимости иска, карточка счета ..., карточка счета ..., не являются надлежащими доказательствами уплаты ответчиком части долга и остатка долга, т.к. они выполнены истцом, ответчиком не подписаны, а иных доказательств (журнал регистрации приходных расходных кассовых ордеров, чеки, приходные кассовые ордера, квитанции) истец суду не предоставил.
Суд считает, что истцом не опровергнуты доводы ответчика о том, что долг погашен полностью и в срок.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
П.1 ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Как усматривается из материалов дела, размер процентов, начисленных истцом, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составил 62 368 рублей.
Истец не представил суду доказательства уплаты ответчиком денежных сумм Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. Кроме того, истец не представил суду доказательств получения ответчиком извещения о сумме задолженности по договору займа.
В материалах дела имеется представленное истцом заявление Хлащевой Н.П. от Дата обезличенаг. о приостановлении начисления штрафных санкций в связи с проведением уборочных работ, факт написания заявления ответчиком подтвердил в судебном заседании представитель истца. Ответчиком данное заявление оспорено.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг., рукописный текст в заявлении от имени Хлащевой Н.П. от Дата обезличенаг. начальнику ... ФИО4 выполнен не Хлащевой Н.П., а кем-то другим. Подпись в заявлении от имени Хлащевой Н.П. от Дата обезличенаг. начальнику ... ФИО4 выполнена не Хлащевой Н.П., а кем-то другим.
Как установлено в судебном заседании, ответчик долг не признала, никаких доказательств, свидетельствующих о признании долга ответчиком, истцом не представлено, кроме заявления о приостановления штрафных санкций, которое, по заключению эксперта, написано не Хлащевой Н.П., а кем-то другим. У суда нет оснований не доверять заключению эксперта.
В соответствии со ст.ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
В материалах дела имеется письменное ходатайство от Дата обезличенаг.
представителя ответчика Григорьева А.А. о применении срока исковой давности, поддержанное в судебном заседании Хлащевой.
По условиям договора займа от Дата обезличенаг. Номер обезличен срок возврата установлен, согласно графику платежей, Дата обезличенаг.
Суд полагает, что исчисление срока исковой давности по заявленному требованию следует производить по последнему сроку погашения платежей по графику платежей, т.е. с Дата обезличенаг., так как сторонами не представлено суду доказательств последней уплаты долга ответчиком.
Таким образом, истцу стало известно о нарушении его права Дата обезличена г., т.е. с момента невозвратности заемных средств.
Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Определением Куртамышского районного суда от Дата обезличенаг. исковое заявление ...» к Хлащевой Н.П. о расторжении договора, взыскании денежных средств оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до Дата обезличенаг., для оформления правильного искового заявления.
...» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Хлащевой Н.П. задолженности по возврату целевого займа.
Определением мирового судьи судебного участка №13 г. Куртамыша Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка №14 Куртамышского района Курганской области от Дата обезличенаг. отказано в принятии заявления ...» о выдаче судебного приказа о взыскании с Хлащевой Н.П. задолженности по возврату целевого займа и разъяснено, что с данным заявлением необходимо обратиться в исковом порядке.
По всем предъявляемым ...» заявлениям предметом спора является взыскание денежных средств с Хлащевой Н.П. по договору целевого займа.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ срок исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в принятии заявления отказано, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.125.6 ГПК РСФСР, пунктами 2,7-9 ст.129 ГПК РСФСР, либо оно возвращено истцу, срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление подано в суд с соблюдением установленного порядка.
Суд не усматривает перерыва течения срока исковой давности и делает вывод о том, что, поскольку исковое заявление подано в суд Дата обезличена г., а срок исковой давности истек Дата обезличенаг., истцом пропущен установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетний срок исковой давности.
Как указано в п. 25 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на суммы займа в размере и порядке, определенным пунктом 1 ст.809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Суд считает, что срок исковой давности на взыскание с ответчика Хлащевой Н.П. процентов на сумму займа истек в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа, т.е. Дата обезличенаг.
Таким образом, исковые требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований ...» к Хлащевой Наталье Павловне о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суда в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
Судья Т.В.Половникова