Дело №2-859/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Гордиевских И.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по исковому заявлению Курманова С., Баитовой (Курмановой) Г.С. к Администрации <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на квартиру
установил:
Курманов С., Баитова (Курманова) Г.С. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому), в том числе и за умершей Курмановой З.А., на трехкомнатную квартиру общей полезной площадью 57,3 кв.м., жилой -38,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы Курманов С., Баитова Г.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, сведений о причинах их неявки в адрес суда не поступало.
Их представитель по доверенности (№) Бирюков В.Г. заявление поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № безвозмездной передачи квартир в собственность, Курманову С. и Курмановой (Баитовой) Г.С., а также Курмановой З.А., являющейся соответственно женой и матерью истцов, СПК «<данные изъяты> была предоставлена в совместную собственность квартира, находящаяся в <адрес>. В данном договоре допущены ошибки в написании имени Курманова Сабржана – указано имя «Сабражан», в отчестве Курмановой (Баитовой) Г.С. допущено исправление –указано отчество «Сабражановна», затем буква «а» после буквы «р» зачеркнута, тогда как правильное её отчество «Сабаржановна». В настоящее время указанные ошибки препятствуют им в получении у нотариуса свидетельства на право собственности на долю, принадлежащую Курмановой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в квартире. Просит признать право общей долевой собственности за Баитовой Г.С., Курмановым С., Курмановой З.А. (по 1/3 доле каждому) на трехкомнатную квартиру общей полезной площадью 57,3 кв.м., жилой -38,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском истцов согласен.
Представитель <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Третье лицо <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.
Заслушав представителя истцов, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Курманова С., Баитовой (Курмановой) Г.С. к администрации <данные изъяты> о признании права долевой собственности на квартиру подлежит удовлетворению.
Свидетели ФИО6 и ФИО11 в судебном заседании показали, что Курманов С., работая <данные изъяты> на строительном участке совхоза «<данные изъяты>» (впоследствии <данные изъяты>»), получил квартиру для проживания с женой и дочерью в <адрес>. Курманов С. со своей семьей вселился в данную квартиру в 80-х годах. В ДД.ММ.ГГГГ. жена Курманова С. - Курманова З.А. умерла. В ДД.ММ.ГГГГ. они приватизировали квартиру на всех членов семьи, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи квартиры в собственность имеется исправление в имени Курманова Сарбжана и в отчестве Курмановой (Баитовой) Г.С. Данные ошибки в договоре препятствует оформлению документов на наследство после смерти Курмановой З.А. В указанной квартире Курманов С. проживает один до настоящего времени.
Кроме этого, исковые требования истцов подтверждаются также письменными материалами дела: свидетельством о заключении брака Курманова С. с Постоваловой З.А., согласно которого Постоваловой З.А. после заключения брака присвоена фамилия Курманова; свидетельством о рождении Курмановой Г.С. ((№ №), в котором её отчество указано «Сабаржановна»; свидетельством о заключении брака (№ №), согласно которого Курманова Г.С. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Баитовым В.Г., и ей присвоена фамилия «Баитова»; ксерокопией паспорта Курманова С. с регистрацией в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в котором его имя указано «Сабржан»; справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что регистрация <адрес> находящейся по адресу: <адрес>, не проводилась; свидетельством о праве на наследство по закону, в котором указано, что Курманов С. является наследником имущества (компенсации на ритуальные услуги) Курмановой З.А.
Судом установлено, что по договору № безвозмездной передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Курманову С., Курмановой З.А., Курмановой (Баитовой) Г.С. предоставлена в совместную собственность квартира общей площадью 57,6 кв.м., жилой -38,8 кв.м. по <адрес> в <адрес>.
В соответствии с ч.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, Курманов С., Курманова З.А. и Курманова (Баитова) Г.С. стали сособственниками квартиры в порядке приватизации и каждому из них принадлежит 1/3 доля квартиры.
В вышеуказанном договоре указано, что в случае смерти одного из членов семьи, внесенных в договор, все права и обязанности по договору переходят к остальным членам семьи и их наследникам на общих основаниях.
Из материалов дела усматривается, что Курманова З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (№ №).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено в судебном заседании Курманов С. и Баитова (Курманова) Г.С. фактически приняли наследство после смерти Курмановой З.А.
Судом установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Курманова З.А. являлась сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После её смерти наследниками её имущества являются муж Курманов С. и дочь Баитова (Курманова) Г.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Курманова Сабржана и Баитовой (Курмановой) Гульнары Сабаржановны к администрации <данные изъяты> о признании права долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать право долевой собственности Курманова Сабржана, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, Баитовой (Курмановой) Гульнары Сабаржановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Курмановой Зинаиды Арсентьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях по 1/3 доле каждого в трехкомнатной квартире общеполезной площадью 57,3 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.В. Половникова