Дело №2-963/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Калининой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Замираловой О.Г. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Замиралова О.Г. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 16 га, мотивируя свои исковые требования тем, что в собственности ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находился земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в восточном направлении от села <адрес> общей площадью 16га, выделенный из общей долевой собственности <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю, кадастровый номер участка №. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок, т.к. он не был зарегистрирован надлежащим образом в органах государственной регистрации наследодателем, другие наследники после смерти матери отец ФИО6 и брат ФИО7 от наследства отказались в ее пользу.
В судебном заседании истец Замиралова О.Г. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснив, что постановлением главы <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. ее матери ФИО5 был предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 16га, она пользовалась этим участком, но право собственности не зарегистрировала в органах государственной регистрации. Она унаследовала этот земельный участок после смерти матери, желает оформить право собственности на него и распоряжаться им.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно представленного заявления, исковые требования Замираловой признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Гребенщиков Г.Н. и Гребенщиков С.Г. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.
Нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в суд не явился. Согласно поступившего отзыва, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Замираловой О.Г. о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что знали ФИО5, знали, что она в собственность получала земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, выделяла этот участок, косила на нем сено.
Исковые требования Замираловой подтверждаются также письменными материалами дела:
свидетельством о праве собственности на земельную долю 16,17га, выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; кадастровым паспортом земельного участка площадью 160000 кв.м, расположенным в <адрес>; представлением и решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых администрация не возражает в выделении земельного участка ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства; актом обследования земельного участка площадью 16га, предоставляемого для использования ФИО5; постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО5 в собственность бесплатно для сельскохозяйственного использования (ведения личного подсобного хозяйства) из общедолевой собственности <данные изъяты>» земельного участка площадью 16га, расположенного в границах <адрес>; копией свидетельства о смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении Замираловой (Гребенщиковой) О.Г., матерью которой указана ФИО5
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 и ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, каким является земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента таковой.
Из-за ненадлежащего оформления необходимых документов истец не может осуществить государственную регистрацию своего права, вследствие чего не может осуществлять свое право собственника на земельный участок в полном объеме и вправе в соответствии со ст.ст.11 и 12 ГК РФ требовать судебной защиты своего права путем его признания.
От требований о возврате госпошлины истец отказалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Замираловой Оксаны Григорьевны к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать право собственности Замираловой Оксаны Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на земельный участок общей площадью 16 га (160000 кв.м), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Т.В. Половникова