Дело №2-950/ 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Гордиевских И.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Снежкова Б.И. к СПК <данные изъяты> о признании права собственности на автомобили
установил:
Снежков Б.И. обратился в суд с иском к СПК «<данные изъяты>» о признании права собственности на автомобили: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, двигатель № и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, двигатель №, мотивируя свои исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. приобрел в СПК «<данные изъяты>» данные автомобили. При совершении сделки был составлен договор купли –продажи, ему переданы ПТС на названные автомобили. В ДД.ММ.ГГГГ. СПК «<данные изъяты>» был ликвидирован. В течение ДД.ММ.ГГГГ он добросовестно пользуется данными машинами, зарегистрировать их на свое имя не может ввиду того, что собственник СПК «<данные изъяты>» не снял их с учета, а в настоящее время ликвидирован. Просит признать за ним право собственности на эти автомобили и обязать <данные изъяты> поставить названные автомобили на регистрационный учет на его имя.
В судебном заседании Снежков Б.И. исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, пояснив, что автомобили приобрел в счет невыплаченной ему, как работнику СПК «<данные изъяты>» заработной платы, о чем указано в договоре купли-продажи. Претензий к нему никто по поводу машин не предъявлял. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать их на свое имя, но сделать этого не может, так как СПК «<данные изъяты>» не существует.
Представитель ответчика СПК «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, как видно из выписки из ЕГРЮЛ, он ликвидирован вследствие банкротства.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, дело просит рассмотреть без него, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Снежкова Б.И. к СПК «<данные изъяты> о признании права собственности на автомобили подлежит удовлетворению.
Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ. при прекращении деятельности СПК «<данные изъяты>» Снежков Б.И. в счет невыплаченной ему заработной платы как работнику СПК, приобрел два автомобиля – <данные изъяты>, с того времени пользуется ими как своими собственными. Знают, что никто к нему никаких претензий по поводу этих машин не предъявлял.
Кроме этого, исковые требования Снежкова Б.И. подтверждаются также письменными материалами дела: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СПК «<данные изъяты>» продал, а Снежков Б.И. купил автомобили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой продавцом указан СПК «<данные изъяты>», покупателем Снежков Б.И., товаром – два автомобиля стоимостью 12500руб. каждый; отчетом о стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – 63000 руб., автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – 59000 руб.; паспортами транспортных средств – автомобиля <данные изъяты> и <данные изъяты>, владельцем их указан СПК «<данные изъяты>; справкой ГИБДД ОВД по <адрес> о том, что автомобили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., г/н № и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в, г/н № по данным АИПС в федеральной базе розыска не числятся.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В судебном заседании установлено, что между Снежковым Б.И. и СПК «<данные изъяты> был заключен договор купли-продажи автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, на основании которого их собственником стал покупатель Снежков Б.И.
Ч. 2 ст. 164 ГК РФ предусматривает государственную регистрацию сделок с движимым имуществом, в том числе сделок по приобретению транспортных средств.
В соответствии с п.5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008г. №1001 и п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Вышеназванными Правилами предусмотрена регистрация автомототранспортных средств органами Госавтоинспекции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Снежкова Бориса Ивановича к СПК «<данные изъяты> о признании права собственности на автомобили удовлетворить.
Признать право собственности Снежкова Бориса Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на автомобили: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № шасси №, двигатель № и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, шасси №, двигатель №.
Обязать <данные изъяты> поставить названные автомобили на регистрационный учет на имя Снежкова Бориса Ивановича, проживающего по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Т.В. Половникова