Дело № 2-938/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Гордиевских И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Кокареву Ю.П., Кокаревой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> предъявил исковые требования к Кокареву Ю.П., Кокаревой Н.М. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4654 080 рублей, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 31470,40 руб., с обращением взыскания на заложенное имущество: комбайн <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в комплектации: жатка <данные изъяты>, измельчитель, подборщик <данные изъяты>, заводской номер машины №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, залоговой стоимостью 2747 600 рублей; комбайн <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в комплектации: жатка <данные изъяты>, измельчитель, подборщик <данные изъяты>, заводской номер машины №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, залоговой стоимостью 2747 600 рублей, находящиеся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты> ФИО4 исковые требования поддержал.
Ответчики Кокарев Ю.П. и Кокарева Н.М. исковые требования признали полностью, представив письменные заявления.
Заслушав стороны и исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками Кокаревым Ю.П. и Кокаревой Н.М., разъяснив последствия признания иска.
В соответствии с ч.4ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 31470,40 руб.
Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Кокареву Юрию Петровичу, Кокаревой Надежде Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кокарева Юрия Петровича и Кокаревой Надежды Михайловны в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4654 080 (четыре миллиона шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьдесят) рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты>» и Кокаревым Юрием Петровичем.
Взыскать с Кокарева Юрия Петровича и Кокаревой Надежды Михайловны в пользу ОАО «<данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 15735 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 20 копеек с каждого.
Обратить взыскание на имущество согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: комбайн <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в комплектации: жатка <данные изъяты>, измельчитель, подборщик <данные изъяты> заводской номер машины № двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, определив его начальную продажную стоимость в 2747 600 рублей; комбайн <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в комплектации: жатка <данные изъяты>, измельчитель, подборщик <данные изъяты>, заводской номер машины №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, определив его начальную продажную стоимость в 2747 600 рублей, находящиеся у Кокарева Юрия Петровича по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Половникова Т.В.