Дело №2-919/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Куликовских Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Малетина А.С. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,
установил:
Малетин А.С. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру общей площадью 40,40кв.м, расположенную в <адрес>. Истец мотивирует свой иск тем, что по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ он получил в собственность квартиру, расположенную в <адрес>, принадлежащую ТОО «<данные изъяты>». Данный договор был зарегистрирован в администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Оформить право собственности квартиры в органах регистрации недвижимости не может из-за несоответствия договора требуемым нормам.
В судебном заседании истец Малетин А.С. иск поддержал, пояснив, что трехкомнатную квартиру в двухквартирном доме в <адрес> получил, работая в совхозе. По договору безвозмездной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ эту квартиру получил в собственность, приватизировав её. Однако в договоре не указаны общая и жилая площадь квартиры, название улицы, номер дома и квартиры, что является препятствием в регистрации права собственности на данную квартиру. Просит признать за ним право собственности на квартиру общеполезной площадью 40,40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в суд не явился, представил отзыв с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, возражений не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Малетина А.С. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что знают Малетина А.С. много лет, так как проживают в одной деревне, истец со своей семьей проживает в <адрес>, эту квартиру он получил в собственность по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность в ДД.ММ.ГГГГ. Однако в договоре не указано, какая квартира передана собственность Малетину А.С.: не указано наименование улицы, номер дома и квартиры, а также не указана площадь квартиры. Данная квартира является трехкомнатной, расположена в двухквартирном доме. Знают, что эту квартиру Малетин А.С. получал от совхоза, где работал <данные изъяты>, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в данной квартире по настоящее время.
Кроме этого, исковые требования истца подтверждаются также письменными материалами дела: договором безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ТОО <данные изъяты>» передает Малетину А.С. в собственность квартиру, находящуюся в <адрес>; справкой Куртамышского филиала ГУ «Кургантехинвентаризация», где указано, что общеполезная площадь трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> - 40,40 кв.м., жилая -27,80 кв.м; техническим паспортом на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что жилой дом <адрес> имеет две трехкомнатные квартиры; адресной справкой, выданной администрацией <данные изъяты> о том, что квартире, в которой проживает Малетин А.С., присвоен почтовый адрес: <адрес>
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
Суд считает, что в судебном заседании установлено, что между истцом и ТОО «<данные изъяты>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор безвозмездной передачи квартиры в собственность истцу, и с того времени он пользуются ею как своей собственной, почтовый адрес квартире был присвоен после заключения данного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Малетина А.С. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать право собственности Малетина Александра Степановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> на трехкомнатную квартиру общеполезной площадью 40,40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Т.В. Половникова