Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Гордиевских И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты> к Кокареву Ю.П., Кокаревой Н.М. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> <данные изъяты> предъявил исковые требования к Кокареву Ю.П., Кокаревой Н.М. о взыскании с них солидарно задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 925 729 рублей 66 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12457,30 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> Кокаревым Ю.П. заключен кредитный договор № на сумму 4945000 рублей с уплатой процентов из расчета 17% годовых. Денежные средств были перечислены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел только один платеж по уплате основного долга в сумме 290920 рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов производилась им регулярно <данные изъяты> включительно. На основании решения Куртамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Кокаревым Ю.П. был расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 925729 руб.66 коп. С Кокаревой Н.М. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник в случае ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал.
Ответчики Кокарев Ю.П. и Кокарева Н.М. исковые требования признали полностью, представив письменные заявления.
Заслушав стороны и исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками Кокаревым Ю.П. и Кокаревой Н.М., разъяснив последствия признания иска.
В соответствии с ч.4ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 12457,30 руб., по 6228,65 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Кокареву <данные изъяты>, Кокаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кокарева <данные изъяты> и Кокаревой <данные изъяты> в пользу ФИО9 задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 925 729 (девятьсот двадцать пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 66 копеек.
Взыскать с Кокарева <данные изъяты> и Кокаревой <данные изъяты> в пользу ФИО10 судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 6228 (шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 65 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Половникова Т.В.