решение по делу



Дело №2-236/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Ширяевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Афанасьевой Н.А. об оспаривании действий <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Н.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий <данные изъяты> по отказу в предоставлении ей в собственность земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. Принадлежащая ей квартира находится на земельном участке площадью 432 кв.м. Желая оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, заявитель обратилась в межевую организацию, которая провела межевание и изготовила межевой план, в кадастровую палату, которая выдала кадастровый план. Затем она обратилась в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка. <данные изъяты> в лице первого заместителя <данные изъяты> ФИО3 ответила отказом, придя к выводу, что издание органом местного самоуправления нормативного правового акта о предоставлении земельного участка не требуется. С отказом <данные изъяты> она не согласна, так как собственнику второй половины дома №, т.е. квартиры № Умнову А.М. принадлежит на праве частной собственности земельный участок площадью 638 кв.м. Таким образом, земельный участок, на котором расположен жилой двухквартирный дом № с ДД.ММ.ГГГГ года не является общей долевой собственностью собственников данного жилого дома. Просит признать действия <данные изъяты> незаконным, обязать <данные изъяты> заключить с ней договор купли-продажи земельного участка площадью 432 кв.м, кадастровый номер №, на котором расположена принадлежащая ей квартира.

В судебное заседание заявитель Афанасьева Н.А., извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась. Согласно заявлению просит рассмотреть заявление без ее участия.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> на рассмотрение дела не явился, согласно отзыву государственная регистрация прав на данный земельный участок в ЕГРП не производилась. Просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо Умнов А.М. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленное Афанасьевой Н.А. требование поддерживает, на земельный участок, на котором расположена квартира № дома № по <адрес>, не претендует.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО5 с заявлением согласилась, пояснила, что при подготовке ответа <данные изъяты> руководствовалась нормами законодательства о многоквартирных домах, так как в договоре купли-продажи указано, что заявитель приобрела в собственность не дом, а квартиру. Поскольку на земельный участок, на котором расположена квартира № этого же дома, выдано свидетельство на право собственности ранее, заявленные Афанасьевой требования <данные изъяты> признает, договор купли-продажи земельного участка, на котором расположена квартира двухквартирного дома, с заявителем будет заключен.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24 - 26.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ и другими федеральными законами.

Признание представителем <данные изъяты> иска не противоречит Жилищному кодексу РФ, Земельному кодексу РФ, п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не взыскивает госпошлину с ответчика <данные изъяты> на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, которым установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска от <данные изъяты>.

Заявление Афанасьевой Натальи Александровны удовлетворить.

Признать действия <данные изъяты> по отказу в предоставлении в собственность Афанасьевой Наталье Александровне земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, незаконным.

Обязать <данные изъяты> заключить с Афанасьевой Натальей Александровной договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 432 кв.м, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба