Дело № 2-370/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
при секретаре Калининой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова Валерия Николаевича к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на автопогрузчики,
УСТАНОВИЛ:
Кокшаров В.Н. обратился в суд с иском к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на автопогрузчик ДВ -№, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и автопогрузчик №, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, в силу приобретательной давности.
В обоснование своих требований указывает, что автопогрузчики были приобретены им ДД.ММ.ГГГГ на запчасти в <данные изъяты> за 12000 и 30000 рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру. Автопогрузчики были доставлены ему продавцом в <адрес> практически в собранном состоянии, однако никаких правоустанавливающих документов при покупке ему не передавалось. Для приведения в технически исправное состояние потребовался ремонт. В течение нескольких лет он за свой счет производил ремонт автопогрузчиков, которые в настоящее время полностью пригодны к использованию. После чего он в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. обратился в <данные изъяты> с заявлениями о регистрации транспортных средств, однако ему было отказано в виду отсутствия необходимых правоустанавливающих документов. Со времени покупки, он в течение 8 лет беспрерывно владеет автопогрузчиками как собственник, производит обслуживание, ремонт.
В судебном заседании Кокшаров В.Н. исковые требования поддержал и дал пояснения в соответствии с поданным исковым заявлением. Также пояснил, что в настоящее время <данные изъяты> не существует, поэтому другим путем, кроме судебного, признать за ним право собственности на автопогрузчики невозможно. Также просит обязать <данные изъяты> поставить автопогрузчики на регистрационный учет.
Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании с иском Кокшарова согласился.
Представитель <данные изъяты> ФИО4 в суд не явился, с иском Кокшарова согласен, возражений не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Согласно поступившему сообщению из <данные изъяты>, данное общество в базе данных ЕГРЮЛ по <данные изъяты> отсутствует.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.
Заслушав истца, представителя <данные изъяты>, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Кокшарова о признании права собственности на автопогрузчики подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что Кокшаров в течение 8 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. открыто, непрерывно и добросовестно владеет автопогрузчиком ДВ -№, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и автопогрузчиком №, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. За указанный период никто не предъявил к нему требований, как собственник о их возврате.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были проданы на запасные части Кокшарову 2 автопогрузчика, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № и счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. Письменный договор между сторонами не заключался, никаких правоустанавливающих документов при покупке не передавалось. Автопогрузчики были проданы истцу в собранном виде, но подлежали ремонту. Автопогрузчиками истец по настоящее время владеет открыто, непрерывно и добросовестно более 8 лет как собственник. Кокшаровым на протяжении этого времени автопогрузчики были отремонтированы и приведены в техническое исправное рабочее состояние, которые пригодны к использованию.
Суд считает, что в силу приобретательной давности (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) истец приобрел право собственности на указанные автопогрузчики, которыми он добросовестно, непрерывно и открыто владеет с ДД.ММ.ГГГГ., то есть более 8 лет. Для того, чтобы признать за истцом право собственности на автомобиль необходимо непрерывное владение им более 5 лет. Кокшаров же владеет автопогрузчиками более 8 лет.
Указанные обстоятельства установлены из объяснения истца, подтверждены всеми доказательствами.
Так свидетели ФИО2 и ФИО3 в суде пояснили, что они работают у истца и знают, что он в ДД.ММ.ГГГГ купил в <данные изъяты> на запчасти 2 автопогрузчика в нерабочем состоянии, но в собранном состоянии. С того времени Кокшаров им пользуется и распоряжается как собственник. Автопогрузчики истцом были отремонтированы и приведены в технически исправное состояние. В настоящее время автопогрузчики пригодны для использования.
Кроме этого, исковые требования Кокшарова подтверждаются заявлением в <данные изъяты> регистрации транспортных средств ; отчетом о рыночной стоимости автопогрузчиков, которые составляют 16000 и 96000 рублей, из которого также установлено, что они исправны; справкой о том, что автопогрузчики в федеральной и областной базе данных угона не числятся.
Сообщением из <данные изъяты>, которым подтверждено, что в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц в настоящее время <данные изъяты> отсутствует. Организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ на основании определения <данные изъяты>
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Кроме того, прошло дополнительно три года, то есть срок исковой давности в течении которого бывший собственник транспортных средств мог бы предъявить требования о возврате автопогрузчиков.
Следовательно, исковые требования Кокшарова о признании права собственности на автопогрузчики в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению.
От требования по возврату госпошлины с ответчиков истец отказался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кокшарова В.Н. <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на автопогрузчики удовлетворить.
Признать за Кокшаровым Валерием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности на автопогрузчик ДВ -№, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и автопогрузчик №, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, в силу приобретательной давности.
Обязать <данные изъяты> поставить автопогрузчик ДВ -№, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и автопогрузчик №, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, на регистрационный учет.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.А. Гладкова