Дело № 2-434/2011РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
при секретаре Калининой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Гордиевских Ирине Феофантьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд к Гордиевских И.Ф. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.. Истцу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Ответчик обязан был осуществлять погашение кредита по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 15 числа. В нарушение кредитного договора он неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая состоит из долга по уплате комиссии в сумме <данные изъяты>., текущего долга в сумме <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., просроченного кредита в сумме <данные изъяты>., просроченных процентов в сумме <данные изъяты>..
В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4 не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Гордиевских И.Ф. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком частично, кроме взыскания долга по уплате комиссии. О стальные исковые требования и их признание ответчиком не противоречат закону и не ущемляет чьих-либо прав и интересов.
В соответствии с ч.4ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками иска не противоречит. 2 ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
Поскольку ответчик Гордиевских признал исковые требования Банка, то они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска сторонам разъяснены.
Но суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка, и взыскании с Гордиевских задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> В части взыскания долга по уплате комиссии <данные изъяты> с ответчика, Банку необходимо отказать поскольку данные исковые требования противоречат законодательству.
П.1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 « О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
В силу п.1 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, уста6новленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуе6тся возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления ( размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата ( погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31.08.1998г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам –в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утв. Центральным Банком РФ от 26.03.2007г. № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Как отметил Центральный Банк РФ в Информационном письме от 29.08.2003г. №4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положен7ий Банка России от 05.12.2002г. № 205-П и от 31.08.1998г. № 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенным кредитными договорами.
Следовательно, ведение ссудного счета- обязанность банка перед Банком России, которая возникает в силу закона, но не перед заемщиком.
Кроме того, нормами ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключение договора банковского счета. Данный вид комиссии Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей и другими Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Статьи 1, 421,422 ГК РФ и Закон « О защите прав потребителей», не исключают возможности ограничения принципа свободы договора в целях защиты прав интересов экономически слабой стороны правоотношений. При заключении договора кредитования потребитель является экономически слабой и зависимой стороной в договоре, и он лишен возможности влиять на его содержание, что само по себе также является ограничением свободы договора и таковое требует соблюдения принципа соразмерности.
Исходя из анализа вышеуказанного законодательства действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а, следовательно, условие кредитного договора, заключенного с Гордиеских о взимании комиссии за ведение ссудного счета, обязанность по ведению которого возложена на банк в рамках исполнения им принятых на себя обязательств по кредитному договору, не основана на законе и в силу п.1ст.16 Закона РФ « О защите прав потребителей» ущемляют права ответчика как потребителя, оказываемых банком услуг, поскольку в нашем случае предоставление кредита было обусловлено указанной услугой по ведению ссудного счета, что является недопустимым.
Пункт 3.5 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, представленных в суд истцом и подписанных ответчиком, предусматривает взимание с потребителя издержек, связанных с погашением обязательств Гордиеских по кредитному договору, взимания комиссии.
Согласно графика платежей, установлено, что Гордиевских обязана каждый месяц выплачивать комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>.
Из расчета задолженности по кредиту клиента - Гордиевских, видно, что в задолженность перед банком включены суммы неуплаты текущей комиссии ежемесячно по <данные изъяты>.Общая сумма долга по уплате комиссии составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 88 и ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, т.е. государственная пошлина, от уплаты которых истец не освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Гордиевских необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в соответствии с размером удовлетворенного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Гордиевских И.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с Гордиевских Ирины Феофентьевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Н.А. Гладкова.