Дело № 2-465/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
при секретаре Калининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куртамышского района в интересах <данные изъяты> Кривенцова Сергея Владимировича к Сачеку Владимиру Станиславовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд в интересах <данные изъяты> Кривенцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с Сачека В.С. компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.
В обоснование требований прокурор указывает, что Сачек своими действиями причинил Кривенцову физические и нравственные страдания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес множественные удары ногой Кривенцову. Сачек ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, пнул и ударил рукой по лицу Кривенцова.
Приговором мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Сачек признан виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, то есть. нанесении побоев, причинивших физическую боль Кривенцову.
В судебном заседании помощник прокурора Куртамышского района Базаров В.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.
Кривенцов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку является <данные изъяты>. Иск прокурора в его интересах поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сачек в судебном заседании не присутствовал.
Установлено, что Сачек отбывает наказание в местах лишения свободы, надлежаще был извещен судебной повесткой. От него поступила в суд заявление о том, что исковые требования прокурора в интересах Кривенцова он не признает, указывает, что за преступления он уже наказан и отбывает наказание.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора Куртамышского района в интересах Кривенцова подлежат частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав ( ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сачек своими действиями причинил <данные изъяты> Кривенцову физическую боль и телесные повреждения, чем причинил ему физические и нравственные страдания.
Указанные обстоятельства установлены из объяснения прокурора, не оспаривались ответчиком и подтверждены приговором мирового судьи, вступившем в законную силу.
Приговором мирового судьи Куртамышского судебного участка № 13 от ДД.ММ.ГГГГ Сачек признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль <данные изъяты> Кривенцову, то есть в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ.
В связи с причинением Кривенцову физической боли и телесных повреждений, он претерпел физические и нравственные страдания, то есть ему ответчиком был причинен моральный вред. В связи с чем, суд может наложить на причинителя вреда обязанность по выплате денежной компенсации в счет возмещения вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вины является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Ответчик Сачек с исковыми требованиями не согласился, о чем представил письменное заявление.
С учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, характера причиненных повреждений потерпевшему, то что он является <данные изъяты>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, т.е. по 5000 рублей за каждое совершенное преступление в отношении потерпевшего. Следовательно, о частичном удовлетворении иска.
В силу пп.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
В соответствии с п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд взыскивает с ответчика Сачека в доход муниципального образования Куртамышский район государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Куртамышского района в интересах Кривенцова С.В. к Сачеку В.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Сачека Вадима Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Кривенцова Сергея Владимировича компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В остальной части иска отказать.
Взыскать с Сачека В.С. в доход муниципального образования Куртамышский район Курганской области государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.А. Гладкова