Дело №2-408/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
при секретаре Гордиевских И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Лушникова В.М. к <данные изъяты> о включении в специальный стаж периодов работы и об обязанности назначения трудовой пенсии досрочно.
у с т а н о в и л:
Лушников В.М. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о включении в стаж работы, дающий право на назначение пенсии досрочно, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в МОУ «<данные изъяты>»; периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периода карантина во время работы в МОУ «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периода прохождения службы в Советской армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ времени работы в качестве <данные изъяты>, мотивируя свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ коллегиальным решением ему отказано во включении данных периодов работы в его льготный педагогический стаж, в назначении пенсии по старости досрочно, поскольку его специальный стаж составляет <данные изъяты>. С данным решением он не согласен. Просит обязать <данные изъяты> включить в его стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью вышеуказанные периоды и обязать <данные изъяты> назначить пенсию с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Лушников В.М. представил письменное заявление, в котором отказался от включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> во время работы в МОУ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периода карантина, остальные исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был призван <данные изъяты> на действительную военную службу, ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. он поступил в <данные изъяты> и прошел полный курс обучения. ДД.ММ.ГГГГ решением Государственной экзаменационной комиссии ему присвоена квалификация <данные изъяты> По данной специальности он проработал три года. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в МОУ «<данные изъяты> на должность <данные изъяты>, потом переведен на работу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он был избран <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ назначен <данные изъяты> и проработал в этой должности до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ работает в МОУ «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Во время работы в данной <данные изъяты> он неоднократно направлялся на курсы повышения квалификации, что является обязательным для преподавателя. На курсах он слушал лекции, сдавал зачеты. За период обучения на курсах за ним сохранялись место работы и заработная плата. Просит включить в его стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и назначить пенсию с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Представитель <данные изъяты> ФИО5 иск не признала, пояснив, что Лушникову В.М. в назначении трудовой пенсии отказано законно, так как у него отсутствует необходимая продолжительность специального стажа 25 лет, его специальный стаж составляет <данные изъяты>. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не могут быть включены ему в специальный стаж, так как в это время он не занимался педагогической деятельностью. Служба в Армии, работа <данные изъяты> также не может быть включена в его специальный стаж, поскольку включение данных периодов в льготный стаж работы возможно при условии, если у истца имеется не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, т.е. 16 лет 8 мес.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Лушникова В.М. к <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лушникову В.М. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, так как у него отсутствует необходимая продолжительность специального стажа (требуется 25 лет специального стажа, а у истца <данные изъяты>).
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г., №173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста не менее 25 лет.
На основании п.2 данной статьи указанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В пределах своей компетенции Правительством Российской Федерации 29.10.2002г. издано Постановление № 781, которым утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Как установлено в судебном заседании, за период своей трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> Лушников В.М. неоднократно проходил обучение на курсах повышения квалификации.
Данный факт подтверждается удостоверением о краткосрочном повышении квалификации (№), где указано, что Лушников В.М. проходил обучение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». Факт обучения на курсах повышения квалификации истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о повышении квалификации (№), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- удостоверением о краткосрочном повышении квалификации (№).
Суд считает, что периоды нахождения Лушникова В.М. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст.187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы(должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
С учетом включения периодов нахождения Лушникова В.М. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца и засчитанного ответчиком <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж составляет <данные изъяты>.
Согласно Постановлению Конституционного суда №2-П от 29.01.2004г. при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.
Таким образом, при оценке пенсионных прав педагогических работников в период до 01.10.1993г. может быть применено Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, в период с 01.10.1993г. по 01.11.1999г. Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г.№ 463, в период с 01.11.1999г. по 11.11.2002г. Постановление Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, за периоды работы с 12.11.2002г. Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.
Как установлено в судебном заседании, Лушников В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил действительную военную службу, что подтверждается военным билетом (№). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве <данные изъяты>. Этот факт подтверждается его трудовой книжкой и ответчиком не оспорен.
В соответствии с п.п. «б, г» п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается работа на выборных должностях в советских учреждениях, профсоюзных и других общественных организациях, служба в составе Вооруженных Сил СССР. Суд считает, что вышеуказанные периоды истца не подлежат включению в его специальный стаж, так как, согласно п. 4 данного Положения, время работы, указанной в п.1 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Лушникова В.М. нет стажа в 16 лет 8 месяцев работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, ему не может быть засчитана в педагогический стаж работа в качестве <данные изъяты>, а также служба в Вооруженных Силах СССР.
Суд считает, что в исковых требований истца о включении в специальный стаж периодов службы в Армии, работы в качестве <данные изъяты>, назначении пенсии досрочно с ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.
Суд считает обоснованным отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу по причине отсутствия необходимого для этого специального стажа.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.ст.88,98 ГПК РФ, подлежат возмещению с <данные изъяты> частично, в сумме 80 руб. в связи с удовлетворением иска в части.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Лушникова Владимира Михайловича к <данные изъяты> удовлетворить частично.
Обязать <данные изъяты> включить в стаж работы Лушникова Владимира Михайловича, дающий право на назначение пенсии досрочно, в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г., периоды нахождения на курсах повышения квалификации во время работы в МОУ «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части исковых требований Лушникову Владимиру Михайловичу отказать.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Лушникова Владимира Михайловича расходы по уплате госпошлины в сумме 80 (восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.В.Половникова