Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Ширяевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Гапоян В.Л. к Воробьеву А.А. о признании права собственности на самоходную машину

УСТАНОВИЛ:

Гапоян В.Л. обратился в суд с иском к Воробьеву А.А. о признании права собственности на самоходную машину- дорожный каток <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, двигатель №, цвет <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Гапоян В.Л. исковые требования поддержал, пояснил, он купил у Воробьева каток за 7000рублей в ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с катком ему были переданы документы на него, но он их утратил. Каток находился в нерабочем состоянии. Он его хранил на территории МТМ в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. каток был отремонтирован, он обратился в отдел Гостехнадзора по Куртамышскому району для постановки на учет. В постановке на учет ему отказано, так как отсутствуют документы. Так как он владеет катком открыто, добросовестно с ДД.ММ.ГГГГ. просит признать за ним право собственности на самоходную машину- дорожный каток <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, двигатель №, цвет <данные изъяты>.

Ответчик Воробьев А.А. исковые требования признал, показал, что он приобрел каток в <адрес>. Каток был снят с учета, ему передана накладная о его приобретении. В ДД.ММ.ГГГГ. Воробьев продал за 7000рублей Гапоян, который перевез каток в <адрес>.

Представитель <данные изъяты> ФИО5 с исковыми требованиями согласился, показал, что от Гапоян поступило заявление о регистрации самоходной машины – дорожного катака. В регистрации Гапоян отказано, так как у него нет правоустанавливающих документов. В угоне каток не числится, ранее зарегистрирован не был, хозяин катка не установлен. Каток был осмотрен, составлен акт осмотра.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные документы и доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющего собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Сделки купли-продажи недвижимости совершаются в письменной форме. Ст.162 ГК РФ предусматривает последствия несоблюдения простой письменной формы сделки. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться на подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Расписка ответчика подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.А. продал Гапоян В.Л. каток дорожный за 7000руб. (л.д.39).

Документы, подтверждающие право собственности на каток, утрачены.

Согласно справке инспекции Гостехнадзора, данные о государственной регистрации в органах Гостехнадзора катка дорожного <данные изъяты>, заводской номер № в инспекции Гостехнадзора Курганской области отсутствуют. Каток дорожный в федеральной и областной базе угона не числится.

В соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее своим собственным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили, что Гапоян приобрел трактор в ДД.ММ.ГГГГ, каток находился на территории МТМ в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Гапоян пытался его отремонтировать. Претензий на каток не поступало, истец владел катком открыто, добросовестно, как своим собственным.

Судом установлено, что Гапоян В.Л. не являющийся собственником самоходной машины – катка дорожного более восьми лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им.

Суд удовлетворяет просьбу Гапоян В.Л. не взыскивать с ответчика госпошлину в его пользу согласно заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гапоян В.Л. к Воробьеву А.А. удовлетворить.

Признать право собственности на самоходную машину- дорожный каток марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, двигатель №, цвет <данные изъяты> за Гапоян Вемиром Лаврентовичем ДД.ММ.ГГГГг.р.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок с момента изготовления решения в полном объеме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Н.Д.Дзюба