Дело №2-589/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Гордиевских И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Воробьева П.М. к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Воробьев П.М. обратился в суд с иском к <адрес> <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Воробьев М.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>, на которое он получил свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса. В настоящее ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, но не может этого сделать, так как в дубликате на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровом паспорте данного земельного участка указано, что этот земельный участок находился у его отца в бессрочном (постоянном) пользовании. Фактически отец использовал данный земельный участок как собственный, поскольку на нем находится принадлежащий отцу жилой дом. Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Воробьев П.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в адрес суда не поступало.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Архипова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что оба земельных участков принадлежали Воробьеву М.Г., он на них возвел жилые дома, один по <адрес> в 60-х годах, другой по <адрес> – в 80-х годах, последние годы своей жизни он и его жена проживали в этих домах. Наследником имущества после смерти Воробьева М.Г. является и его дочь Пухова А.М., которая на имущество отца не претендует, отказалась от него в пользу брата.

Третье лицо Пухова (Воробьева) А.М. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, с иском согласна.

Представитель ответчика <адрес> <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно представленного заявления, исковые требования Воробьева П.М. признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Куртамышского нотариального округа в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в суд не явился. Согласно поступившего отзыва, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Воробьева П.М. о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели ФИО10. и ФИО11. пояснили, что знают Воробьева П.М. с детства, знали его умершего в 2009г. отца Воробьева М.Г. (ФИО6 его родной брат), что он в 60-х годах построил жилой дом в <адрес>, в 70-80-е годы построил дом по <адрес> в <адрес>, проживал в обоих домах, пользовался обоими земельными участками как своими собственными. Знают, что Воробьев М.Г. право собственности на эти дома не оформлял, т.к. в селе никакого оформления недвижимости, кроме указания в похозяйственной книге сельсовета собственника, не производилось. Предоставление земельных участков для жилищного строительства в селе также документально не оформлялось. Им известно, что его сын Воробьев П.М. оформил на свое имя как наследник имущества после смерти отца надлежащим образом документы на дом и земельный участок по <адрес> в <адрес>. В настоящее время Воробьеву П.М. необходимо оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Пухова А.М., сестра Воробьева П.М., на данный земельный участок не претендует.

Исковые требования Воробьева П.М. подтверждаются также письменными материалами дела: копией свидетельства <данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором указано, что собственнику, землепользователю Воробьеву М.Г. решением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0,40 га земли (0,25га в собственность, 0,15 га в бессрочное пользование); копией кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, где площадь земельного участка, находящего по адресу: <адрес>, указана <данные изъяты>.; копией распоряжения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса в <адрес> индивидуальному жилому дому», в котором указано, что жилому дому, расположенному на земельном участке общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер № принадлежащему Воробьеву М.Г. на основании свидетельства <данные изъяты> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> присвоен адрес: <адрес>; копией уведомления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрирован; копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого сын умершего Воробьева М.Г. – Воробьев П.М. унаследовал земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>; копией свидетельства о рождении Воробьевой (Пуховой) А.М., где в графе «отец» указан Воробьев М.Г.; копией свидетельства о расторжении брака Пуховой А.М.; копией выписки из похозяйственной книги Пушкинского сельсовета, где указано, что собственником земельного участка площадью 0,40 га с 1992г. является Воробьев М.Г.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону после смерти Воробьева М.Г. являются его дети Воробьев П.М. и Пухова (Воробьева) А.М., которая на земельный участок по <адрес> в <адрес> не претендует. Кроме того, Воробьев П.М. после смерти отца Воробьева М.Г. принял наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 219 и ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, каким является земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента таковой.

От требований о возврате госпошлины истец отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Воробьева Павла Михайловича к <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности Воробьева Павла Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Т.В. Половникова