Дело № 2-610/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Ширяевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области к Мехдиеву Э.В.О. о взыскании земельного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Курганской области предъявила исковые требования к Мехдиеву Э.В.О. о взыскании недоимки по земельному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ Мехдиев является плательщиком земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сроку уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ Мехдиеву исчислен налог в размере <данные изъяты>. Уведомление с расчетом налога и требование об уплате недоимки оставлены ответчиком без внимания.

В судебном заседании представитель ИФНС №4 по Курганской области Березкина Н.В. исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением, просила восстановить срок для подачи заявления, т.к. обратиться в суд раньше не могли по причине неполучения уведомления о вручении ответчику налогового извещения.

Ответчик Мехдиев Э.В.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Мехдиев Э.В.О.

Согласно налоговому уведомлению № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год расчет налога для ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно требованию № Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено в добровольном порядке погасить задолженность по налогу в размере <данные изъяты>. Требования направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истцом предоставлены убедительные доказательства по заявленным требованиям.

Ответчиком никаких доказательств в обоснование непризнания иска в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебном заседании установлено, что требование Межрайонной ИФНС России №4 по Курганской области по уплате земельного налога в размере <данные изъяты>. ответчиком на день рассмотрения дела в суде не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд считает причину пропуска МРИ ИНФ России №4 по Курганской области срока подачи заявления о взыскании земельного налога с Мехдиева Э.В.О. уважительной, поскольку ответчик не являлся за получением заказного письма, направленного ему истцом.

Исходя из вышеизложенного, недоимка по земельному налогу подлежит взысканию.

Истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ при подаче заявления в суд освобождается от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Курганской области удовлетворить.

Взыскать с Мехдиева <данные изъяты> в пользу МРИ ФНС №4 по Курганской области недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мехдиева <данные изъяты> в доход муниципального образования Куртамышский район Курганской области госпошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Т.В. Половникова