Дело №2-597/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В. при секретаре Ширяевой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ООО «<данные изъяты>» о признании бесхозяйным мотоцикла, передаче его в собственность, установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак, идентификационный номер отсутствуют, двигатель №, № рамы №, передаче его в собственность ООО «<данные изъяты>». В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Куклин Г.П. заявление поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>» задержанного ГИБДД автотранспорта находится мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак, идентификационный номер отсутствуют, двигатель №, № рамы №. Согласно протоколу о задержании транспортного средства, данным мотоциклом на момент задержания управлял ФИО1 Сумма задолженности за хранение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Считает дальнейшее хранение мотоцикла на спецстоянке ООО «<данные изъяты>» нецелесообразным, просит признать его бесхозяйным, передать в собственность ООО «<данные изъяты>» для частичного погашения задолженности за его содержание и хранение на спецстоянке. Представитель ГИБДД ОВД Куртамышского района Сорокин А.В. с заявлением ООО «<данные изъяты>» согласился, пояснив, что на регистрационном учете данный мотоцикл не состоит. Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил телефонограмму с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, с иском согласен. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление ООО «<данные изъяты>» о признании бесхозяйным мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак, идентификационный номер отсутствуют, двигатель №, № рамы № подлежит удовлетворению. В соответствии с п.п.6 п.1ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Как установлено в судебном заседании, ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия №), состоит на учете в МРИ ФНС №4 по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия №), ДД.ММ.ГГГГ заключен договор истца с ОВД по Куртамышскому району о хранении задержанных транспортных средств на специализированной стоянке истца. Как видно из протокола о задержании транспортного средства (№) от ДД.ММ.ГГГГ, мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак, идентификационный номер отсутствуют, управлял ФИО1 Согласно акту № приема и хранения автомототранспортного средства, мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак отсутствует, принят на хранение в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Как следует из акта описи и оценки мотоцикла, он имеет стоимость <данные изъяты>. По расчету суммы задолженности за хранение на спецстоянке ООО «<данные изъяты>» мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак, идентификационный номер отсутствуют, двигатель №, № рамы №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, то есть признает право собственности заявителя. Как установлено судом, мотоцикл оставлен собственником с целью отказа от права собственности на него. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бесхозяйным мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак, идентификационный номер отсутствуют, двигатель №, № рамы №, передаче его в собственность ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Признать бесхозяйным мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак, идентификационный номер отсутствуют, двигатель №, № рамы №. Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (<адрес>), на мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак, идентификационный номер отсутствуют, двигатель №, № рамы №. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд. Судья Т.В. Половникова