Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Ширяевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Бердникова С.Ю. к Переваловой Н.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бердников С.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Переваловой Н.М. о взыскании долга по договору займа в сумме 63 000 руб.

В судебном заседании истец Бердников С.Ю. исковые требования поддержал, показал, что ФИО1 взял у него в долг в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком на один месяц и выплатой 10% от суммы займа за месяц. Через месяц он отдал ему только проценты в размере <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, не выплатив ему сумму займа. Ответчик Перевалова частично произвела с ним расчет передав ему пшеницу на сумму <данные изъяты>. Считает, что она как наследник после смерти ФИО1 должна рассчитаться с ним, возвратить ему <данные изъяты>. Просит взыскать с Переваловой Н.М. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в размере 500руб.

Ответчик Перевалова Н.М. в судебном заседании исковые требования Бердникова С.Ю. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей признала, показала, что в настоящее время осталось имущество, принадлежащее ФИО1, из которого возможно погасить долг: железная бочка, культиватор. Она согласна произвести расчет из имущества ФИО1, погасить сумму долга.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком Переваловой Н.М. искового требования о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В пользу истца Бердникова С.Ю. взыскивается госпошлина с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Бердников С.Ю. заявил о взыскании расходов за юридические услуги в размере 500руб., в доказательство понесенных затрат предоставил квитанцию серии КА №.

Суд расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления взыскивает в разумных пределах в размере 500руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска от Переваловой <данные изъяты>.

Взыскать с Переваловой <данные изъяты> в пользу Бердникова <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя 500руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба