Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

с участием помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Стукало А.В.

при секретаре Ширяевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 20 июля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхневского сельсовета об обязанности ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхневского сельсовета об обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную в д. Сычево напротив дома, расположенного по улице <адрес>

Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхневского сельсовета об обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную в д. Сычево за хозяйственными постройками, в овраге, напротив озера.

Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхневского сельсовета об обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную за д. Сычево.

Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхневского сельсовета об обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную в д. Сычево за бывшей фермой.

Определением судьи Куртамышского районного суда от 21.06.2011 г. дела соединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора Куртамышского района Стукало А.В. исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с исковыми заявлениями.

Представитель ответчика Администрации Верхневского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Конституции РФ местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Согласно п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Материалами дела подтверждено и лицами, участвующими в деле не оспорено, что на территории Верхневского сельсовета: в д. Сычево напротив дома по <адрес> за хозяйственными постройками, в овраге напротив озера; за д. Сычево; в д. Сычево за бывшей фермой расположены несанкционированные свалки твердых бытовых отходов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Администрация Верхневского сельсовета доказательств того, что несанкционированные свалки твердых бытовых отходов убраны, не предоставила.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, суд считает заявленные требования прокурора законными и обоснованными.

Суд не взыскивает госпошлину с ответчика Администрации Верхневского сельсовета на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, которым установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Верхневского сельсовета Куртамышского района Курганской области об обязанности ликвидировать несанкционированные свалки удовлетворить.

Обязать Администрацию Верхневского Куртамышского района Курганской области ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов, расположенные на территории Верхневского сельсовета: в д. Сычево напротив дома по <адрес>; за хозяйственными постройками, в овраге напротив озера; за д. Сычево; в д. Сычево за бывшей фермой.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в полном объеме через Куртамышский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2011 г.

Судья Н.Д.Дзюба