решение по делу



Дело №2-104/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Ширяевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой А.К. к Переваловой К.В. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Кириллова А.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к Переваловой К.В. о взыскании в ее пользу задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., возврата госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Кирилловой А.К. на процессуального правопреемника Тельминова В.Н. в связи со смертью истца.

В судебном заседании истец Тельминов В.Н. исковые требования поддержал, показал, что он и ответчик являются наследниками после смерти Кирилловой А.К. Просит взыскать с ответчика Переваловой К.В. причитающуюся ему одну вторую долю от суммы займа.

Ответчик Перевалова К.В. с исковыми требованиями не согласилась, показала, что она действительно брала в долг <данные изъяты>. у Кирилловой К.В., часть денежных средств в размере <данные изъяты>. она возвратила, о чем имеется расписка Кирилловой.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо –независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.7).

В соответствии с условиями договора ответчик Перевалова взяла в долг у Кирилловой <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа в установленный договором срок исполнен ответчиком не был.

Кириллова А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

При жизни ответчик Перевалова К.В. возвратила Кирилловой А.К. <данные изъяты>., что не оспаривается Тельминовым В.Н., распиской Кирилловой о возврате данных денежных средств, поэтому, общий долг на день смерти составил <данные изъяты>.

Наследниками после смерти Кирилловой А.К. являются Тельминов В.Н., Перевалова К.В., что подтверждается материалами наследственного дела .

Следовательно, в пользу Тельминова В.Н. с ответчика взыскивается половина суммы основного долга <данные изъяты>.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1ст.98ГПК РФ).

В пользу Тельминова взыскивается госпошлина с Переваловой в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Переваловой <данные изъяты> в пользу Тельминова <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в полном объеме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Н.Д.Дзюба