Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Ширяевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Котохиной В.Ф. к Астафьеву В.Н. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Котохина В.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к Астафьеву В.Н. о взыскании в ее пользу задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Котохина В.Ф. исковые требования поддержала, показала, что Астафьев взял у нее в долг <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не возвращает. Письменно размер процентов за пользование денежными средствами обговорен не был, но устно договорись с ответчиком о выплате 8% ежемесячно. Просит взыскать с ответчика Астафьева В.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика Максимова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что Астафьев взял в долг у Котохиной <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ Условий о выплате процентов предусмотрено не было. Долг был возвращен Котохиной, однако письменного документа у ответчика нет. Ответчик Астафьев В.Н. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо –независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.7).

В соответствии с условиями договора ответчик Астафьев взял в долг у Котохиной <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Договор не содержит условий о выплате ответчиком процентов на сумму займа, каких-либо письменных доказательств о таком соглашении истцом не предоставлено.

В связи с чем, суд приходит к убеждению, что оснований для взыскания с ответчика процентов не имеется.

Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.60ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Так как возврат денежных средств должен подтверждаться письменными доказательствами, а ответчик в суд доказательств о возврате истцу денежных средств не предоставил, то в пользу Котохиной с ответчика взыскивается сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

Оснований для применения срока исковой давности, заявленный представителем Максимовой Т.Н. не имеется, так как статьей 196ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, который на момент подачи искового заявления в суд не истек.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1ст.98ГПК РФ). В пользу Котохиной взыскивается госпошлина с Астафьева в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котохиной В.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Астафьева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу Котохиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.р. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в полном объеме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Н.Д.Дзюба