Дело № 2-754/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Куликовских Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Барта М.И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» предъявило исковые требования к Барта М.И. о взыскании с неё задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «<данные изъяты>» акцептовало оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента. ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Договору присвоен номер №. Согласно п. 3 общих условий предоставления займа физическим лицам и графика платежей, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик в нарушение договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Барта М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление в получении судебной повестки, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Барта М.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении займа.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В подтверждение заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец представил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получила от ООО «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, факт передачи денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> руб. материалами дела подтвержден и последним не оспорен.

Согласно заявлению о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязалась обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, указанном в данном заявлении, графике платежей.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ответчик свои обязанности, предусмотренные договором о предоставлении потребительского кредита, по погашению кредита, процентов, не исполняет, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности Барта М.И. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., размер текущего долга по займу – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку – <данные изъяты>. Судом данный расчет проверен, суд находит его верным и подлежащим применению в части взыскания сумм основного долга и процентов за пользование кредитом и за просрочку по уплате кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Барта <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Барта <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Взыскать с Барта <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Половникова Т.В.