Дело № 2-833/2011г. Решение Именем Российской Федерации Г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ Куртамышский районный суд Курганской области В составе председательствующего судьи Гладковой Н.А. При секретаре Горновой И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бортниковой В.Л. к ПанковойТ.Я. о признании права собственности на денежный вклад, Установил: Бортникова обратилась в суд с исковым заявлением к Панковой о признании права собственности на денежный вклад, находящийся в <данные изъяты>, на основании завещательного распоряжения. В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО3, которая на момент смерти проживала в <адрес>. Дом, расположенный по указанному адресу, она завещала в ДД.ММ.ГГГГ. Панковой Т.Я., а ей в ДД.ММ.ГГГГ. она завещала денежный вклад в <данные изъяты>. После смерти тети она обратилась, с целью принятия наследства, к нотариусу <данные изъяты>, где ей разъяснили о наличии у ФИО3 завещания относительно всего имущества в пользу Панковой Т.Я. Однако уже после составления завещания на все имущество в ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Панковой, в ДД.ММ.ГГГГ. умершая составляет завещательное распоряжение на денежные средства на вкладе в банке в ее пользу. То есть в момент составления завещания в пользу Панковой, ФИО3 денежными вкладами в банке не располагала. В судебном заседании Бортникова полностью поддержала исковые требования, пояснила, что поскольку на момент составления завещания в пользу Панковой в ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 не располагала вкладом в банке, то данное завещание не может распространяться на данный денежный вклад. Счет в банке на денежный вклад был открыт ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ и завещательное распоряжение ФИО3 составила ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, она пожелала завещать денежный вклад ей независимо от имеющегося завещания в пользу Панковой. Поэтому собственником данного вклада должна быть признана она. Панкова в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой. Согласно поданного заявления в суд, установлено, что она исковые требования Бортниковой признает полностью. Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Бортниковой по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО3 составила ДД.ММ.ГГГГ завещание, в котором указала, что все ее имущество, которое окажется на день смерти ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает Панковой Т.Я. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открывает счет денежного вклада № в <данные изъяты> и до ДД.ММ.ГГГГ вносит на него денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составляет завещательное распоряжение в <данные изъяты>., в котором указывает, что она завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклад № Бортниковой В.Л. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанные обстоятельства установлены из объяснения Ботниковой и подтверждены в судебном заседании завещанием ФИО3 в пользу Панковой, удостоверенное нотариусом, сберегательной книжкой ФИО3, ее завещательным распоряжением в <данные изъяты> на вклад в пользу Бортниковой, собственноручно подписанное умершей с указанием даты составления. Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений и не оспаривались сторонами. Согласно свидетельства о смерти установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете граждан в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжение клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банке определяется Правительством РФ. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. Согласно ч. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое вр5емя после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нема завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения об отмене ( ч.4 ст. 1130 ГК РФ). Согласно ч. 6 указанной статьи завещательным распоряжением в банке может отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке. В соответствии с ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слову и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Исходя из анализа указанного законодательства, можно сделать вывод, что завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая с одной стороны, выражает волю наследодателя по поводу судьбы принадлежащего ему имущества, а с другой- создает права и обязанности для наследников только после открытия наследства. Завещание может быть недостаточно понятным, ясным и даже противоречивым относительно наследственного имущества. Толкуя завещание необходимо прийти к выводу, что имел ввиду наследодатель и какова была его воля. В судебном заседании было установлено, что ФИО3 при составлении завещания на все имущество в пользу Панковой в ДД.ММ.ГГГГ. не располагала вкладом в <данные изъяты> и не выражала свою волю при составлении завещания в отношении оспариваемого вклада. В ДД.ММ.ГГГГ. она открыла счет в банке и до смерти вносила на него денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещательное распоряжение в банке о завещании своих прав на денежные средства, внесенные во вклад № в пользу Бортниковой, которое собственноручно подписала, указала дату и которое заверил сотрудник банка. То есть, она проявила волю относительно завещания указанных денежных средств в пользу Бортниковой. Воля ФИО3 о распоряжении данными денежными средствами после смерти в пользу Бортниковой подтверждена в судебном заседании письмами ФИО3 в адрес истца, где она указывает, что деньги, которые находятся во вкладе в банке, она завещает ей. Письма датированы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ На основании исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что за истцом Бортниковой, как наследницей по завещанию денежных средств во вкладе, необходимо признать право собственности на оспариваемый вклад. Ответчик Панкова исковые требования истца признала и не оспаривала доводы Бортниковой. От взыскания с Панковой возврата судебных издержек Бортникова отказалась, о чем подала заявление в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования БортниковойВ.Л. к ПанковойТ.Я. о признании права собственности на денежный вклад удовлетворить полностью. Признать за Бортниковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рожд. право собственности на денежный вклад №, находящийся в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Н.А. Гладкова.